какие светодиодные лампочки лучше для дома е27
Самая яркая и самая надежная: итоги теста светодиодных ламп
Все ожидали, что, внедрившись в массы, светодиодные лампочки поднимут качество освещения на новую высоту и избавят пользователей от пережитков старых технологий. Теоретически, светодиодная лампочка состоит из одних преимуществ: при сопоставимой яркости потребляет энергии на 20-30% меньше люминесцентной и в 6-7 раз меньше лампы накаливания. Включается молниеносно, частых включений не боится, почти не греется и шумит. А главное – ресурс у светодиодов измеряется десятками тысяч часов! Впрочем, бюджетные светодиодные модели преследуют давно знакомые недуги: срок службы ниже заявленного, завышенные показатели яркости, а также проблемы с качеством и безопасностью.
Росконтроль провел исследования 11 наименований светодиодных ламп с цоколем типа E27. По размеру и предназначению все участники теста являются прямой заменой классическим лампам накаливания. Испытания были поведены по новой, максимально подробной программе, включающей не только лабораторные исследования качества свечения, но и ресурсный тест, позволяющий определить, как поведет себя лампа при использовании в быту.
У этого образца очень высокий для бытовой лампы индекс цветопередачи (CRI 89), безопасный уровень пульсаций, яркость соответствует заявленной производителем в маркировке. Ресурсный тест пройден успешно, однако было отмечено падение яркости свечения на 3,4%.
Показатель цветопередачи типовой. По всем параметрам модель прошла испытания без нареканий. Все измеренные характеристики соответствуют заявленным. Потеря яркости за время ресурсного теста составила менее 2%, что является очень хорошим показателем.
Потеря яркости за время ресурсного теста составила менее 3%. Показатель цветопередачи типовой. Все измеренные характеристики соответствуют заявленным.
Низкий показатель индекса цветопередачи. Коэффициент пульсаций выходит за рамки безопасных значений. Усредненное падение яркости во время ресурсного теста составило почти 4%.
Все показатели соответствуют заявленным, к качеству свечения претензий нет. Во время ресурсного теста 1 из 6 ламп вышла из строя.
Коэффициент пульсаций чуть выше единицы. Это влияет на утомляемость глаз. Падение яркости на 5,6% спустя всего 1000 часов работы. Все остальные показатели в пределах нормативов.
Индекс цветопередачи существенно ниже заявленного и приближается к показателям бюджетных люминесцентных ламп. Не лучшим образом модель показала себя и на ресурсных испытаниях: 1 образец из 6 вышел из строя. По результатам прочих тестов нареканий нет.
Очень высокий коэффициент пульсаций 4,3% (при гарантированно безопасном значении менее 1%). При установке в жилых помещениях и настольной лампе может существенно вырасти утомляемость глаз. 1 из 6 образцов вышел из строя в ходе ресурсного теста.
Достаточные для бытового применения параметры свечения и хорошие показатели надежности. Однако измеренный световой поток лампочки на 29% ниже заявленного: то есть лампа почти на треть более тусклая, чем должна быть.
Достаточные для бытового применения параметры свечения и хорошие показатели надежности. Измеренный световой поток лампочки на 29% ниже заявленного: то есть лампочка почти на треть более тусклая, чем должна быть.
Достоверность цветопередачи
Индекс цветопередачи (CRI или Ra) — это показатель того, насколько достоверными будут выглядеть цвета предметов и поверхностей, освещенные данной лампой. Шкала большая, от 0 до 100. Но для жилых помещений рекомендуется покупать лампы с CRI не ниже 80. К слову, именно такое значение заявлено для подавляющего большинства бытовых светодиодных лампочек. И лишь лучшие образцы имеют CRI около 90. Значения свыше 90 характерны для профессиональной осветительной техники, предназначенной для фото- и видеосъемки.
Такова теория. На практике же у протестированных изделий марок Gauss и «Старт» индекс цветопередачи составил 72 и 74 соответственно. Вероятно, производитель выбрал максимально бюджетные светодиоды. Советовать такие лампочки для освещения рабочего стола, особенно детского, не возьмется ни один специалист.
Лучший результат — CRI 89 — показала лампочка марки Ikea. С одним только «но». В маркировке товара заявлен CRI от 90. То есть, производитель не смог выполнить свои обещания. Зато это образец – единственный из нашего списка — совместим с регулятором яркости – диммером.
Остальные участники теста показали приемлемые значения CRI в диапазоне от 81 до 84.
Комфорт для глаз
Коэффициент пульсаций – критически важный параметр лампочки. Однако информацию о нем на упаковке или на сайте производителя вы не найдете. Нет и нормативов, запрещающих продавать и использовать сильно мерцающие лампочки, когда речь заходит про обычное бытовое применение.
Илья Суханов, Руководитель испытательной лаборатории, Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль: «Бытовая светодиодная лампочка — это импульсный источник света. В силу особенностей конструкции, диод в ней мерцает всегда. Но если частота мерцания чрезвычайно высока, а амплитуда между самой яркой и самой тусклой точкой цикла незначительная, то человек этого мерцания не замечает даже на подсознательном уровне. Такой свет принято называть мягким. Чтобы его добиться, значение коэффициента пульсаций должно быть на уровне не более 1%. Характеристика мерцания всецело зависит от применяемой электрической начинки лампочки. С падением частоты мерцания и ростом амплитуды, глаза все еще могут не замечать отдельных вспышек, но будут намного быстрее утомляться.
Лишь один участник исследования – лампа бренда Ecola – показала неприемлемо высокий коэффициент пульсаций — целых 4,3%. Незначительное превышение оптимального порога в 1% зафиксировано также у образцов «Старт» и «Эра», но серьезным замечанием такие показатели назвать нельзя.
Ресурсный тест
Оценка за ресурс складывается из нескольких показателей. На испытательном стенде по 6 лампочек каждого наименования работали в течение 1000 часов. Из них две светились постоянно, находясь в открытом виде. Еще две располагались в плафонах для выявления стойкости к перегреву. А оставшиеся две работали в переменном режиме и всего прошли 15 000 циклов включения и выключения. Для качественной светодиодной лампочки подобные испытания – не проблема, поэтому выход из строя на данном этапе считается событием экстраординарным. Тем не менее, это произошло: одна из ламп бренда Gauss не выдержала частых включений, одна Ecola перегорела в плафоне, а Lexman отключилась совершенно на ровном месте – работая в комфортных условиях в открытом виде.
Илья Суханов, Руководитель испытательной лаборатории, Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль: Конечно, можно назвать это случайностью. Вполне возможно, что в каждой партии из сотен тысяч лампочек указанных марок было всего несколько бракованных. Но потребителя, потратившего деньги на некачественный товар, это вряд ли утешит. Поэтому каждая из упомянутых выше моделей потеряла баллы оценки за ресурсный тест.
Основной целью ресурсного испытания было исследование динамики потери яркости. Как и любые другие лампочки, светодиодные со временем тоже тускнеют. За первые 1000 часов работы допустимо снижение яркости на 3%. Если модель потеряла больше, это тревожный сигнал, который говорит, что менять лампочку придется гораздо раньше срока. Три лампы продемонстрировали снижение яркости более 3%. Это «Старт» (-3,7%), Ikea (-3,4%) и «Эра» (-5,6%)
Итоги теста популярных моделей стиральных машин
Обещанная яркость
Покупатель выбирает лампочку под текущие задачи, опираясь на заводскую маркировку. Ключевыми показателями являются цветовая температура (тон свечения) и яркость. Крайне неприятно, если купленная лампочка окажется более тусклой, чем обещала маркировка. На этом этапе испытаний провалилась сразу две модели. Лампочка марки «Яркая» по световому потоку оказалась на 29% слабее заявленного значения, а «Космос» – на 27%. Это очень серьезное несоответствие, поэтому оба образца отправлены в Список товаров с замечаниями.
На 7% и 3% слабее обещанного оказались «Эра» и Gauss. Прочие участники либо соответствовали заявленному значению, либо светились даже немного ярче. Самыми яркими оказались Osram (+19%) и Lexman (+15%).
По цветовой температуре ситуация благоприятная: 10 из 11 моделей в целом выдержали заявленный тон свечения, отклонившись от него не более ±150 кельвинов. Только лампочка «Космос», продемонстрировавшая цветовую температуру 3913 кельвинов при заявленных 4500. То есть, ее свечение ощутимо более «теплое».
Подводим итоги
Существуют ли идеальные лампочки? Не исключено. Но среди протестированных практически каждая модель показала те или иные несоответствия. Меньше всего претензий к изделию Ikea. Лучшее в тесте качество свечения, почти идеальное соответствие заявленным характеристикам. Из недостатков – только чуть более заметное падение яркости за время ресурсного теста. Также к косвенным минусам модели можно отнести невозможности ее покупки в любых других магазинах, кроме Ikea, и довольно высокую цену – 399 рублей за лампу.
Второе место поделили изделия марок Philips и Osram, уступив лидеру всего два балла. При этом, они ярче, намного дешевле и широко доступны в продаже. Отличные лампочки и, практически, без недостатков. Пожалуй, лучшее соотношение цена-качество.
GP, Lexman, «Старт», «Эра», Ecola, Gauss – рекомендованы к покупке, хотя к последним двум лампам возникли нарекания из-за высокого коэффициент пульсаций и низкого индекса цветопередачи.
В Список товаров с замечаниями попали лампы брендов «Яркая» и «Космос»: их фактический световой поток более чем на четверть ниже заявленного.
1 образец перегорел
1 образец перегорел/успешно
Успешно/1 образец перегорел
Внимание!
Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в Каталоге Росконтроля.
Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.
В целом тест хороший, не считая ляпов про «светодиод – это импульсный источник света» и «такой свет принято называть мягким. Чтобы его добиться, значение коэффициента пульсаций должно быть на уровне не более 1%.»
1. Пульсация до 30% абсолютно не различима глазами. Считается, что совершенно безопасной является пульсация до 5%, а не до 1%.
2. Как можно смешивать в одну кучу лампочки с CRI 80+ и лампочки, где производители врут и пишут на коробках CRI>80, а по факту там 70, и как можно рекомендовать такие лампочки к использованию?
3. Uniel это не «китайский гигант», а российский бренд.
4. У лампочки IKEA, которую вы тестировали, CRI на самом деле 92. В вашей лаборатории просто не очень точный спектрометр. 🙂
1. Не несите чушь. Из открытых источников можно узнать, что у ламп накаливания коэффициент пульсации 10-15%. По вашим словам выходит, что часть людей просто страдают под их светом. Что за бред? Даже в СНиП 23-05-95 в требованиях для школьных и дошкольных учреждений нет требования ниже 10%.
3. Uniel как и Gauss родом из России, только производство в поднебесной (хотя почти все, что вы тестировали делают там).
4. Вы серьезно? Только у очень отвратительных светодиодов может быть такой разброс. Возьмите диоды любых ведущих, да чего уж там, даже средних брендов и там не будет разброса CRI в 3 единицы. Хотя могут быть, но в большую сторону.
Тест 120 светодиодных ламп из «Леруа Мерлен»: выбираем лучшую
К сожалению, светодиодные лампы оказались не такими долгожительницами, как ожидалось. И пусть у каждой лампы есть гарантия на срок от года до пяти лет – с обменом вышедших из строя ламп часто возникают проблемы, если лампы покупались в интернет-магазинах, на рынках или в хозяйственных магазинах «у дома».
В «Ашане», «Леруа Мерлен», «Кастораме» и других больших магазинах с обменом никаких проблем нет, и, даже если чек потерян, его можно восстановить, назвав приблизительную дату покупки.
Вторая и третья причины – достаточно низкие цены и большой ассортимент по сравнению с рынками и маленькими магазинами.
Я купил в магазине «Леруа Мерлен» 120 ламп и протестировал их, чтобы понять, какие лампы там покупать можно, а какие лучше не стоит.
В «Леруа» сейчас продается около 130 видов светодиодных ламп восьми брендов: более 50 моделей ламп собственного бренда Lexman (на эти лампы дают гарантию пять лет), около 30 моделей Osram (гарантия 2 года), по несколько моделей ламп Philips, Uniel, Wolta, IEK, Electrostandard, Bellight (в основном гарантия 2 года).
Для начала давайте определим критерии выбора хороших ламп:
Для удобства я разделил все лампы по категориям, в каждой из которых они, в свою очередь, разделены по цоколю и цветовой температуре. В каждой подкатегории лампы отсортированы по заявленному световому потоку.
⇡#Лампы-груши с цоколем E27
Начнем с хорошего. У всех ламп отсутствует пульсация; во всех, кроме одной, используются IC-драйверы, и лампы могут работать на пониженном напряжении без снижения яркости, а при колебаниях напряжения яркость ламп не меняется. Минимальное напряжение, при котором лампа может работать и дает не менее 90% светового потока от номинального, приведено для каждой лампы в колонке «Мин. напр.».
Каждый производитель по-своему трактует эквивалент мощности (например, у Lexman 806 лм – это 60 Вт, а у Philips 650 лм – это 65 Вт). OSRAM вообще указывает разное соответствие эквивалента световому потоку для разных ламп: у матовой «груши» 6,8 Вт указано 600 лм – эквивалент 60 Вт, а у филаментной «груши» 7 Вт указано 806 лм с тем же самым эквивалентом! Именно поэтому я рекомендую не обращать внимания на указанный эквивалент мощности, а смотреть только на световой поток. Эквивалент мощности можно приблизительно рассчитать, разделив световой поток на десять: 400 лм – 40 Вт, 600 лм – 60 Вт, 750 лм – 75 Вт, 1000 лм – 100 Вт.
По потребляемой мощности лампы тоже сравнивать не стоит –при одинаковой мощности они могут давать разное количество света (это зависит от технологии и типа используемых светодиодов).
К сожалению, далеко не все производители честно указывают параметры ламп на упаковке. Это хорошо видно в таблице: у OSRAM, Lexman, Philips фактические параметры часто оказываются даже лучше тех, что указаны, а Uniel (в том числе под отдельным брендом « Яркая лампа»), Wolta, IEK, Elektrostandard указывают мощность, световой поток и эквивалент выше фактических.
Доходит до того, что параметры иногда завышают на треть: например, на одной из ламп « Яркая лампа »(Uniel) указана мощность 12 Вт, световой поток 1000 лм и эквивалент 100 Вт. На самом деле она потребляет 9,3 Вт, дает лишь 753 лм и светит, как лампа накаливания на 75 Вт.
При этом более дешевая лампа Lexman при указанных 11 Вт, 1055 лм и эквиваленте 75 Вт фактически потребляет 10,8 Вт, дает поток в целых 1136 лм и светит, как 100-ваттная лампа накаливания.
В «Леруа Мерлен» продаются лишь две лампы Philips из экономсерии c низким CRI, который указан на сайте, но не указан на упаковке самих ламп. При этом у Philips есть много хороших ламп, которые продаются в других магазинах.
Лампы-груши OSRAM продаются почему-то исключительно с теплым светом 2700 К и очень холодным светом 6500 К. Последние совсем не подходят для жилых помещений.
Неприятно удивила филаментная лампа Uniel. Мало того, что ее фактическая мощность составила 7,1 Вт вместо обещанных 10 Вт, а световой поток 762 лм вместо обещанных 920 лм, у нее оказался низкий индекс цветопередачи 74 (на коробке написано «больше 80»), и это первая встреченная мной филаментная лампа с низким CRI при том, что протестировал я их уже несколько сотен.
Итог по лампам-грушам E27: можно смело покупать Lexman (все честно, все хорошо и гарантия 5 лет), OSRAM с теплым светом (все честно, все хорошо, но гарантия 2 года и выше цена). Вполне можно покупать лампы бренда «Яркая лампа», осознавая, что фактическая мощность и яркость у них ниже обещанных.
Лучшая покупка в категории –Lexman 11 Вт за 83/94 рубля: 1136/1215 лм, эквивалент 100 Вт, пять лет гарантии.
Лампы-шарики 45 мм с цоколями E27 и E14
У всех ламп нет пульсации, и это хорошо. Все нефиламентные лампы оснащены IC-драйвером и могут работать при существенно пониженном напряжении.
Lexman и OSRAM по-прежнему на высоте – фактические параметры в большинстве случаев лучше заявленных, индексы цветопередачи выше 80.
Uniel, Wolta и IEK, как я и писал выше, указывают на упаковке завышенные параметры.
Чемпион по вранью – «шарик» Wolta с цоколем E14. Указано: 6 Вт, 560 лм, замена 6 Вт, CRI Ra больше 80. Результаты измерений: 4,7 Вт, 412 лм, замена 45 Вт, CRI 73. Световой поток завышен на 36%, и, что очень неприятно, низкий CRI при заявленном высоком, что без специальных (и очень дорогих) приборов проверить невозможно.
Раньше у Wolta были две серии ламп – «Wolta» в красивых оранжевых коробках, с CRI выше 80, и «Wolta Simple» в белых коробках, с CRI выше 70. Теперь и те и другие имеют низкий CRI, при этом надпись про Ra выше 80 на коробках осталась.
Самая дорогая лампа в категории – матовый филаментный «шарик» Osram с возможностью регулировки яркости (диммирования) за 298 рублей. Диммируемый драйвер не поместился в цоколе E14, поэтому лампа больше по размеру, чем другие.
В «Леруа» можно смело покупать шарики Lexman и OSRAM.
Лучшие покупки в этой категории:
⇡#Лампы-свечки с цоколями E27 и E14
По результатам тестов хорошо видно, зачем некоторые производители завышают параметры, приводимые на упаковке. На филаментных лампах OSRAM и Lexman указана мощность 4 Вт и световой поток 470 лм, а Uniel указывает 6 Вт и 500 лм. Обычный покупатель при похожей цене, конечно же, выберет лампы с большей мощностью и более высоким световым потоком, вот только на самом деле они одинаковы.
Диммируемых «свечек» в продаже оказалось целых три: филаментная OSRAM за 298 рублей и сверхъяркие Lexman за 286/265 рублей. У «свечек» Lexman есть пульсация 22-24%. Такой уровень пульсации не различим глазом, но при видеосъемке с таким светом изображение будет стробить.
Лучшие покупки в этой категории:
Зеркальные лампы, споты, микролампы
С зеркальными лампами R39, R50, R63 в «Леруа» все просто – в наличии только Lexman, и их смело можно брать. Обратите внимание, что эквивалент у зеркальных ламп и у обычных сильно различается. Дело в том, что зеркальные лампы накаливания дают гораздо меньше света, чем те же лампы-груши, поэтому 230 лм действительно соответствует 40 Вт, а 800 лм – 90 Вт.
Споты с цоколем GU10 представлены только OSRAM и Lexman, и все они хорошие.
Споты с цоколем GU5.3 в «Леруа» есть только на 230 вольт, хотя этот стандарт когда-то был разработан для 12-вольтовых ламп. Здесь те же OSRAM и Lexman плюс лампы бренда Elektrostandard с завышенными параметрами на упаковке, низким CRI и более высокой ценой.
Большинство светодиодных спотов имеют угол освещения около 100 градусов, а у галогенных спотов угол освещения составляет около 35 градусов. Из-за этого такие светодиодные лампы «слепят» (я уже рассказывал об этой проблеме). В «Леруа Мерлен» есть только два светодиодных спота с цоколем GU10, имеющие узкий угол освещения – 36 градусов. Это OSRAM PARATHOM 6.9 Вт, которые стоят довольно дорого –295 рублей.
Со спотами GX53 в «Леруа» все плохо: Uniel имеют высокий уровень пульсации, хорошо различимый глазом, низкие индексы цветопередачи и завышенные параметры на упаковке. Увы, ситуация повторяется, на упаковке указано «Ra больше 80», а по факту –72-75. Такие лампы нельзя покупать ни в коем случае!
Единственная лампа GX53 без пульсации и с индексом цветопередачи больше 80 –это Bellight 4 Вт с нейтральным светом 4000 K. У нее всего год гарантии и небольшая яркость, составляющая 422 лм (что соответствует заявленной).
С микролампами G9 и G4 дело обстоит еще хуже. Лампы Elektrosnandard имеют пульсацию 100% –место им только в мусорном контейнере. В продаже есть лампы Lexman G4 1,6 Вт за 173 руб, G9 2,5 Вт за 115 руб. и G9 3,3 Вт за 398 руб., но у меня не было возможности их протестировать. Очень надеюсь, что они без пульсации.
Лучшие покупки в этой категории:
Радует, что совсем плохих ламп в «Леруа Мерлен» оказалось только семь – пару лет назад было гораздо больше. Да и вообще ламп с высокой пульсацией на рынке все меньше и меньше – отличные новости!
Лучшими по соотношению «цена – качество» оказались лампы Lexman, и это неудивительно – «Леруа Мерлен» может себе позволить устанавливать на них очень интересные цены, ведь это их собственный бренд. Помимо честного соответствия заявленным характеристикам и высокого индекса цветопередачи большой плюс ламп Lexman – пятилетняя гарантия. Странно, что сам магазин никак не продвигает лампы собственного бренда и покупатели часто выбирают более дорогие и плохие лампы, думая, что дешевое не может быть хорошим.
Надеюсь, что мое тестирование этих ста двадцати ламп, на которое ушло больше месяца, позволит лучше понять, чем хорошие лампы отличаются от плохих, и поможет сделать правильный выбор.