можно ли прописаться в арестованном доме
Могу ли я прописать родственника в дом на который наложен арест судебными приставами?
Могу ли я прописать родственника в дом на который наложен арест судебными приставами?
Ответы на вопрос:
Можете. Для регистрации вам необходимо обратиться с заявлением в паспортный стол, а также представить документы на жилое помещение.
Безусловно имеете полное право на прописку родственника
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Да, конечно Вы можете прописать родственника в дом. Прописка само по себе не является регистрационным действиям с недвижимым имуществом.
Если Вы собственник жилого дома, то имеете право зарегистрировать в жилом доме родственника. Не имеет значения, что наложен арест.
☼ Здравствуйте, Если наложен арест на дом, то его нельзя продать или подарить, но зарегистрировать родственников вы сможете
Желаю Вам удачи и всех благ!
Да, вы не можете только распоряжаться домом, не можете продать или подарить его, а зарегистрировать человека в нём вполне.
Похожие вопросы
Могут ли наложить арест на дом, если дом подарен, а в нем прописан родственник, который в нем не проживает? Пришли судебные приставы, которые сообщили, что он не платит за кредит и что они наложат арест на недвижимость. Родственник только прописан, собственности в доме не имеет. Ему 26 лет, нигде не работает, живет у подруги.
Может ли судебный пристав наложить арест на дом, который был куплен за материнский капитал?
Может ли судебный пристав наложить арест на дом который куплен на материнский капитал. Могут отобрать?
Может ли судебный пристав наложить арест на дом который куплен на материнский капитал. Могут отобрать?
Могут ли судебные приставы наложить арест на кредитную карту? На кредитной карте теперь минус из-за наложенного ареста судебных приставов..
Могут ли судебные приставы наложить арест на счета близкого родственника человека который осужден и ему назначили большую сумму за моральный ущерб?
Имеют ли право судебные приставы наложить арест на дом, который является единственным жильём.
Скажите пожалуйста! Может ли судебный пристав наложить арест на банковский счет, который уже арестован на определенную сумму другим судебным приставом по другому исполнительному производству?
Верховный суд дал должнику «прописаться» в квартире
Не дали «прописаться»
В 2013-м году мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области взыскал с Дениса Заполярного* в пользу Николая Широкова* почти 2,7 млн руб. (подробностей дела найти не удалось). Долг Заполярный не выплачивал, и в мае 2015-го в отношении него возбудили исполнительное производство. А в марте 2016-го судебный пристав-исполнитель наложил запрет на регистрационные действия в отношении квартиры Заполярного (она принадлежит ему наполовину), в том числе ограничил возможность прописки в жилом помещении. Об этом собственник узнал не сразу, а лишь когда в марте 2018 года попытался зарегистрироваться в своей квартире. Ему отказали, сославшись на постановление пристава.
Сначала Заполярный направил заявление в подразделение ФССП. Он просил снять с квартиры ограничения, но получил отказ. Тогда мужчина обратился в суд с административным иском, чтобы признать незаконным постановление пристава о запрете регистрации в жилом помещении его как собственника. Он объяснил, что квартира для него является единственным жильем. И из-за запрета на прописку он не может получать медпомощь по адресу фактического проживания. Ущемляются и другие социальные права.
Щербинский районный суд Москвы проверил: запрет на регистрацию в квартире должника принял судебный пристав, то есть уполномоченное на это лицо. Такое ограничение отвечает требованиям закона, таким образом сотрудник ФССП помешал должнику распорядиться своим имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Первая инстанция отметила, что запрет на регистрацию не мешает жить в квартире.
Поэтому суд решил, что решение пристава-исполнителя не нарушает права истца (дело № 02а-0225/2018). Такого же мнения оказалась апелляция и кассация, поэтому должник пожаловался в Верховный суд.
Запрещать регистрироваться нельзя
Дело № 5-КАД21-16-К2 рассмотрела тройка судей в составе Игоря Зинченко, Людмилы Калининой и Олега Нефедова. Коллегия указала, что закон «Об исполнительном производстве» действительно наделяет приставов правом принуждать должника к исполнению требований. В том числе они могут накладывать арест на имущество, запрещать распоряжаться им и ограничивать регистрационные действия. Но закон не дает приставам права ограничивать иные права должника или применять ограничения, которые помешают ему исполнять обязанности, возложенные другими законами.
«Тройка» сослалась на постановление Пленума ВС от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Согласно п. 43 сам по себе запрет на распоряжение имуществом (включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц) нельзя признать незаконным, если он наложен, чтобы должник не распорядился имуществом в ущерб интересам взыскателя. А значит, запрет регистрироваться в принадлежащем должнику жилом помещении возможен только в отношении иных лиц по этим же мотивам, отметили судьи.
ВС указал, что запрещать должникам «прописываться» по месту жительства в собственной квартире незаконно.
«Тройка» отменила акты трех инстанций и приняла по делу новое решение. ВС отменил постановление судебного пристава в части, которая запрещала совершать регистрационные действия в отношении самого Заполярного.
Эксперты: пристав действовал незаконно
Судебный пристав-исполнитель не учел, что указанная квартира является единственным жильем должника и что прописать в ней он хотел самого себя, а не иное лицо. То есть пристав не мог запрещать свободно пользоваться имуществом и прописываться в нем.
Ростислав Агапов, руководитель практики «Недвижимость» Crowe CRS Legal Crowe CRS Legal Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × отметил, что согласно ст. 446 ГПК («Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам») взыскание по исполлистам не может быть обращено на квартиру, если для должника и членов его семьи, она является единственным жильем (за исключением ипотечной недвижимости). Поэтому запрет на совершение регистрационных действий на единственное жилье противоречит действующему законодательству, считает эксперт.
Отказ в прописке в связи с арестом на регистрационные действия
Есть имущественный вред, причиненный преступлением. Есть квартира, арестованная судом на стадии следствия.
Сейчас при попытке прописаться в этой квартире собственником вместе с несовершеннолетним ребенком от отдела по вопросам миграции УМВД получен отказ «в связи с тем, что наложен арест на регистрационные действия по данному жилому помещению».
В выписке ЕГРН указаны следующие обременения:
Ограничения по части ФССП не связаны с уголовным делом, а последствия неоплаченных налогов и исполнительских сборов.
Добрый день! Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64 и ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Исходя из положений закона, только если арест квартиры выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, то есть в запрете распоряжения ею. При этом изъятие квартиры и ее реализацию данный арест не предусматривает.
Таким образом, арест единственного жилья (квартиры), наложенный постановлением пристава-исполнителя, должен лишь являться гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя и не может быть рассмотрен как нарушающий права и законные интересы должника, поскольку направлен на воспрепятствование должнику распорядиться квартирой в ущерб интересам взыскателя.
Подобная правовая позиция полностью согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 43 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно которым арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
При этом наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
В качестве примера — Определение от 11 января 2016 г. N 78-КГ15-42, дело по кассационной жалобе М. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2014 г. и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2014 г., которыми удовлетворено заявление М.
В ходе рассмотрения по делу было установлено, что М. является собственником квартиры. Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Санкт-Петербурга от 3 июня 2014 г. на данную квартиру был наложен арест, в связи с чем М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении этой квартиры запрещено совершать регистрационные действия. Не согласившись с указанным постановлением судебного пристава-исполнителя, М. обратилась в суд с заявлением о признании его незаконным, ссылаясь на то, что названная квартира для нее и ее несовершеннолетнего сына является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание. Арест квартиры, по мнению заявительницы, наложен судебным приставом-исполнителем с целью понуждения должника к исполнению решения суда, однако это противоречит ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». М. выиграла суд первой инстанции, апелляцию. Однако Судебная коллегия определила решение районного суда и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменить и принять по административному делу новое решение, которым в удовлетворении заявления М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Санкт-Петербурга о наложении ареста на квартиру отказать.
В Вашем случае данная квартира не является единственным жильем должника?
Если решить вопросы с ФССП, то можно будет прописаться??
В данном случае зарегистрироваться в данной квартире можно будет после снятия запрета об осуществлении действий по регистрации.
Квартира в аресте можно ли прописаться
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на квартиру, где проживает моя мама и племянница. Мама является заемщиком по моему кредиту. Кредит не выплачен. Был суд. Квартира является единственным жильем. Сейчас мне и моим детям надо прописаться в маминой квартире, так как у меня жилье забрал банк (ипотека).
ВОПРОСЫ: 1. Сможем ли мы прописаться в этой квартире, на которой наложен арест? 2. Можно ли снять арест с квартиры? 3. Как это сделать?
Можно ли прописаться в квартиру, если на неё наложен арест судом, чтобы собственник квартиры не мог её продать.
Можно ли прописаться в квартиру (муниципальную), на которую наложен арест (из-за проживания в ней посторонних людей, которые никаких прав не имеют)? Зарегистрированный там жилец согласен прописать, но могут ли отказать в паспортном столе из-за ареста на квартире или это не имеет значения?
В случае наложения ареста на квартиру можно ли там прописаться.
На квартиру наложен арест на продажу можно ли в ней прописаться?
Скажите, можно ли прописаться родственнику в квартиру двух собственников, если на квартиру наложен арест?
Можно ли прописаться т.е сделать регистрацию или временно или постоянно в квартиру которая в аресте.. или в залоге.
Можно ли выписаться из квартиры, где числится долг, прописаться в другую квартиру? За моей квартирой числится долг, з/п карта арестована, вся з/п уходит на карту. Повлияет ли прописка на тот факт если я буду прописана в другом месте, снимется ли арест с карты?
Я брал ипотеку в 2008, а в 2012 по определенным обстоятельствам договор был расторгнут и нас обязали выписаться из этой ипотечной квартиры. Плюс было дело у приставов по ип и они наложили арест на операции с ипотечной квартирой. Банк квартиру не реализовал и мы в итоге с банком через суд подписали мировое соглашение и стали платить ипотеку с этого года. Так вот возник вопрос, можно ли прописаться в данную квартиру заново?
Пожалуйста на квартиру собственником которой являюсь я наложен арест, сам я в ней не прописан (прописан отец) могут ли её забрать? Другой недвижимости у меня нет. Сам прописан с ребёнком у матери. Мне можно в неё прописать ребёнка и прописаться самому? Спасибо.
У меня умер муж полгода назад, Он и двое наших сыновей имеют в равных долях в собственности 3-х комн. Квартиру-распашонку (нет изолированной комнаты). Квартира не куплена, а приватизирована. Сейчас на долю в квартире (около 5 м) претендует его старший 32-летний сын от 1-го брака. Нашим общим детям по 17 лет. У меня есть в собственности 2-комн. Квартира, там прописаны я и мой папа. Могу ли я прописаться сейчас к своим детям. Арест на имущество пока не наложен. Что мне это даст. Правда ли,что, получив долю в квартире, старший сын сможет продать ее кому угодно или прописать сюда чеченцев, как обещает. Можно ли признать квартиру неделимой собственностью, т.к. нет изолированной комнаты, и компенсировать ему долю за счет другого имущества.
Скажите пожалуйста могу ли я прописаться сама и дочь в квартиру без согласия мужа где мы являемся собственниками 1\9 там является собственником мой муж и сын ему 17 лет.
И можно наложить арест на долю мужа чтоб он не подарил свою долю или на кого то записал? Спасибо.
В браке не состояли. На сожительницу была куплена по ДУ квартира. Дом будет сдан только через год. Оплачивала моя мать безналичным переводом со своего расчетного банковского счета. Недавно расстались. Возвращать, конечно, не хочет. Есть шанс вернуть заплаченные деньги через суд? Будет ли квартира по ДУ в недостроенном доме считаться имуществом, на которое можно наложить арест для последующей реализации? Или это не является имуществом и после получения ключей она сможет там прописаться и вообще нельзя будет с квартирой ничего сделать, как с единственным жильем?
Если человека временно в квартире прописать (на 8 мес.) по истечении этого срока его выпишут автоматически? Или надо будет идти в паспортный стол? Можно ли будет выписать человека по окончании срока временной прописки, если ему некуда прописаться? В паспорте у прописанного будет указано, что прописка временная? Если судебные приставы с временно прописанного будут требовать выплату долга, то имеют ли они право наложить арест на имущество находящееся в квартире (документов на некоторое имущество нет)? Насколько сложно выписать временно прописанного раньше срока?
1. Является ли проведенная сделка законной?
2. Можно ли признать эту сделку недействительной?
3. Могу ли я все-таки выкупить эту долю?
4. Если нет, то могут ли мои новые соседи со своими 17% определить в собственность одну из комнат (если учесть, что они одинаковой площади)?
1. Является ли проведенная сделка законной?
2. Можно ли признать эту сделку недействительной?
3. Могу ли я все-таки выкупить эту долю?
4. Если нет, то могут ли мои новые соседи со своими 17% определить в собственность одну из комнат (если учесть, что они одинаковой площади)?
1. Является ли проведенная сделка законной?
2. Можно ли признать эту сделку недействительной?
3. Могу ли я все-таки выкупить эту долю?
Если нет, то могут ли мои новые соседи со своими
17% определить в собственность одну из комнат (если учесть, что они одинаковой площади)?
Помогите нам пожалуйста. Не могли бы в в ответить на все интересующие нас вопросы? Дело в том, что мы с мужем прописаны в квартире его родителей, на этой квартире висит долги, за неоплаченные коммунальные счета, за жил. Площадь. Когда лично я прописывалась, там уже был долг. Просто больше прописаться было мне не куда. Вчера с наших банковских карт сняли: с моей 27 и 18 тысяч, с мужа 56. Взяли в банке распечатки, задолженность только 27 у каждого из нас. Мы вообще не знали ни о каких судах, ни о исполнительным производстве. Родители мужа все документы по долгам выкидывают, нас не уведомляя. Живем мы от них отдельно, снимаем. Законно ли вообще то, что весь долг просто раскинули на меня, мужа и маму мужа, в равных частях? Ведь по факту лично я не могла же на 27800 за 1,5 года накопить такой долг? Можно ли его уменьшить мне? Муж там всю жизнь прописан, про него не спрашиваю. И еще, в имуществе у нас осталась машина, оформленная в браке, на мои деньги и на меня. Могут ли ее взять под арест, если начнется разбирательство? Могу ли я уменьшить долг лично для себя? Можете ли мы не ждать, когда будет выплачен долг по квартире, а выписаться, когда погасим свои долги только? Просто у нас без предупреждения забрали все деньги, а родители мужа нас ни о чем не уведомили.
Ситуация такая: у меня 3/4 доли в родительской квартире, где живет моя мать (не имеет доли и прописана в другом городе) и мой старший брат (владеет 1/4 долей и прописан в ней), я также в ней прописана. Они не часто платят ком. услуги и возникающие долги приставы взыскивают и с меня, снимая деньги со счетов или карт. Я уже избавилась ото всех личных карт и закрыла счета, но вчера сняли деньги по их долгу с кредитного счета в банке. Т.е. их сняли приставы быстрее, чем банк списал их в счет погашения кредита, да еще и минус остался. В итоге я и банку должна, т.к. счет арестовали и я не могу внести платеж по кредиту, и просрочки пошли, портящие мою кредитную историю, и долг у приставов на мне. А сегодня я узнала, что наложен арест на сделки по моей машине из-за не моих долгов. Как мне обезопасить себя от таких долгов, я знаю, что дальше будет только хуже и платить мать с братом перестанут? Я с ними практически не общаюсь, в той квартире не живу много лет. Можно ли разделить счета с братом? Пусть он платит по счетчикам, а я остальное, итак я за их газ всегда плачу. Или прописаться у мужа, а в той квартире остаться только собственницей? Мать получает небольшую пенсию, у нее несколько кредитов, по ним она тоже не платит, но снимают за их долги почему-то не с ее пенсии, а с меня. Долю мою они, конечно же выкупить не смогут. Как мне быть, подскажите, пожалуйста.
Верховный суд дал должнику «прописаться» в квартире
Не дали «прописаться»
В 2013-м году мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области взыскал с Дениса Заполярного* в пользу Николая Широкова* почти 2,7 млн руб. (подробностей дела найти не удалось). Долг Заполярный не выплачивал, и в мае 2015-го в отношении него возбудили исполнительное производство. А в марте 2016-го судебный пристав-исполнитель наложил запрет на регистрационные действия в отношении квартиры Заполярного (она принадлежит ему наполовину), в том числе ограничил возможность прописки в жилом помещении. Об этом собственник узнал не сразу, а лишь когда в марте 2018 года попытался зарегистрироваться в своей квартире. Ему отказали, сославшись на постановление пристава.
Сначала Заполярный направил заявление в подразделение ФССП. Он просил снять с квартиры ограничения, но получил отказ. Тогда мужчина обратился в суд с административным иском, чтобы признать незаконным постановление пристава о запрете регистрации в жилом помещении его как собственника. Он объяснил, что квартира для него является единственным жильем. И из-за запрета на прописку он не может получать медпомощь по адресу фактического проживания. Ущемляются и другие социальные права.
Щербинский районный суд Москвы проверил: запрет на регистрацию в квартире должника принял судебный пристав, то есть уполномоченное на это лицо. Такое ограничение отвечает требованиям закона, таким образом сотрудник ФССП помешал должнику распорядиться своим имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Первая инстанция отметила, что запрет на регистрацию не мешает жить в квартире.
Поэтому суд решил, что решение пристава-исполнителя не нарушает права истца (дело № 02а-0225/2018). Такого же мнения оказалась апелляция и кассация, поэтому должник пожаловался в Верховный суд.
Запрещать регистрироваться нельзя
Дело № 5-КАД21-16-К2 рассмотрела тройка судей в составе Игоря Зинченко, Людмилы Калининой и Олега Нефедова. Коллегия указала, что закон «Об исполнительном производстве» действительно наделяет приставов правом принуждать должника к исполнению требований. В том числе они могут накладывать арест на имущество, запрещать распоряжаться им и ограничивать регистрационные действия. Но закон не дает приставам права ограничивать иные права должника или применять ограничения, которые помешают ему исполнять обязанности, возложенные другими законами.
«Тройка» сослалась на постановление Пленума ВС от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Согласно п. 43 сам по себе запрет на распоряжение имуществом (включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц) нельзя признать незаконным, если он наложен, чтобы должник не распорядился имуществом в ущерб интересам взыскателя. А значит, запрет регистрироваться в принадлежащем должнику жилом помещении возможен только в отношении иных лиц по этим же мотивам, отметили судьи.
ВС указал, что запрещать должникам «прописываться» по месту жительства в собственной квартире незаконно.
«Тройка» отменила акты трех инстанций и приняла по делу новое решение. ВС отменил постановление судебного пристава в части, которая запрещала совершать регистрационные действия в отношении самого Заполярного.
Эксперты: пристав действовал незаконно
Судебный пристав-исполнитель не учел, что указанная квартира является единственным жильем должника и что прописать в ней он хотел самого себя, а не иное лицо. То есть пристав не мог запрещать свободно пользоваться имуществом и прописываться в нем.
Ростислав Агапов, руководитель практики «Недвижимость» Crowe CRS Legal Crowe CRS Legal Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × отметил, что согласно ст. 446 ГПК («Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам») взыскание по исполлистам не может быть обращено на квартиру, если для должника и членов его семьи, она является единственным жильем (за исключением ипотечной недвижимости). Поэтому запрет на совершение регистрационных действий на единственное жилье противоречит действующему законодательству, считает эксперт.