можно ли работать на ipad
Месяц «страдал» с iPad вместо ноутбука: какие выводы я сделал
Выключил свой MacBook Air, сложил на полку и уехал на месяц в другой город с планшетом на iPadOS. При этом, работа и учеба никуда не ушли — все так же нужно было писать обзоры, новости, конспекты, презентации и курсовую. Что ж, честно проведя этот месяц, не нарушая правила челленджа, я могу подробно рассказать о своем опыте: что из этого вышло, в чем преимущества и недостатки iPad Pro 11 перед MacBook.
Зачем это вообще?
Отбросив причины вроде «интересно» и «а почему бы нет», остается не так много очевидных аргументов в пользу iPad. Во-первых, он легче. Даже с надетым чехлом-клавиатурой планшет не только весит почти вдвое меньше ноутбука, но и остается значительно компактнее него: как 11-дюймовый, так и тот, что побольше. Он не тяготит сумку, удобен для переноски и в целом намного более мобилен. Во-вторых, клавиатуру iPad можно отстегнуть, и держать в руках до крайности тонкое и легкое устройство, идеальное для игр и просмотра фильмов. Вообще, планшет явно выигрывает у MacBook в мультимедийности, если под этим обобщать рекордно-яркий экран с частотой 120 Гц и великолепную четверку стереодинамиков по углам.
Впрочем, серьезности ему тоже не занимать. С надетой темно-серой клавиатурой iPad выглядит строго, а если к нему подключить мышь (по Bluetooth или через USB Type-C), то и вовсе превращается в компьютер, каким его видит Apple. Вернемся к преимуществам iPad — автономность. Даже при активном использовании в зарядке я нуждался лишь к позднему вечеру. Планшет, в отличие от ноутбука, оснащен камерой. Возможно, сенсор здесь не самый современный, но этого точно хватит, чтобы отсканировать документ и внести в него правки. Напоследок, iPad Pro, а с недавних пор и упрощенная модель, поддерживает Apple Pencil, что может стать решающим аргументом для художников. Остальным же советую рассматривать карандаш лишь как приятный бонус — не иначе.
Что я использовал?
Конечно, у каждого пользователя свои задачи, и список моих программ не универсален, однако я все же поделюсь. Как я уже говорил, в основном я пишу текст. Для этого, на мой взгляд, удобнее всего использовать встроенный редактор Pages. В нем есть все необходимые инструменты для форматирования, присутствующие на десктопе. Pages умеет экспортировать в Word, PDF, EPUB и RTF, но при желании можно установить и фирменный софт от Microsoft, который распространяется по подписке. Для обработки RAW-фото удобно использовать Lightroom, максимально приближенный к своему аналогу на macOS. Большая часть функций в программе доступна бесплатно, но за возможность обработки RAW придется доплатить. С недавних пор на iPad есть «полноценный» Photoshop, но приложение скорее похоже на бета-версию и явно не дотягивает до звания полноценного редактора. Как аналог можно посоветовать Affinity, который распространяется на гораздо более выгодных условиях: разовая покупка вместо 800-рублевой месячной подписки у Photoshop.
В качестве браузера я использовал стандартный Safari, так как в нем есть все необходимое. По умолчанию страницы открываются в десктопной версии, проблем с отображением контента за это время выявлено не было. Удобным показался мне и стандартный файловый менеджер, который на корню обрезает все бушевавшие раньше возгласы о том, что iOS непригодна для жизни, так как там нельзя скачивать файлы. Теперь можно! Что касается клавиатуры, несмотря на шквал критики в ее сторону, она мне понравилась. Folio от Apple практически не утяжеляет планшет по сравнению с конкурентами от сторонних производителей, снимается одним движением руки и не требует зарядки. Ход клавиш небольшой, но этого вполне достаточно для комфортной печати. Я привык к клавиатуре iPad на второй день, при том что изначально с ее помощью я не мог даже ввести почту при активации планшета. iPadOS поддерживает множество сочетаний клавиш, перекочевавших со «взрослых» систем, что не может не радовать. Мышь, к слову, также серьезно упрощает взаимодействие с планшетом, особенно после недавнего обновления.
С iPad Pro удобно учиться. Разделение экрана сильно прокачали со времени релиза, и теперь с некоторыми оговорками режим позволяет открыть до четырех окон: два с разделителем посередине, одно в качестве плавающего и видео picture-in-picture. Особенно мне понравилось плавающее окно Side Over, в которое можно вынести несколько приложений, которые нужны лишь время от времени. Например, переводчик или мессенджер — достал, написал, убрал. В macOS такого нет. Видео picture-in-picture работает не везде, и, что самое обидное, не поддерживается плеером VLC и официальным приложением YouTube. Как вариант обхода — использовать веб-версию видеохостинга. Зато в окошко охотно сворачиваются любые видео в Safari, а также Netflix, Apple TV+ и iTunes. Вернемся к учебе, мультиоконность iPad сильно ускоряет работу, так как можно легко открыть учебник, Pages или заметки, переводчик и браузер, и пользоваться всем этим одновременно, перенося файлы и текст привычным перетягиванием. Тем более, в режиме разделения можно открывать два одинаковых окна — например, два Safari или два Pages.
Что не вышло?
Несмотря на перечисленные выше достоинства iPad, не все так гладко, как хотелось бы. Пожалуй, первое, что бросается в глаза, — один разъем USB Type-C, который делает невозможным использование планшета в качестве рабочего устройства без переходников. Конечно, современные ноутбуки недалеко ушли в этом плане, но там обычно минимум 2 порта USB Type-C и разъем для наушников. В общем, прежде чем обрабатывать снимки на сочном экране iPad Pro, придется потратиться не только на подписку на сервисы Adobe, но и на донгл.
Во-вторых, не все приложения являются полными аналогами своих десктопных версий. Ранее упомянутый Photoshop, например, запрашивая 800 рублей в месяц, не предлагает и трети необходимых функций, ссылаясь на то, что они будут добавлены в будущем. Также на iPad проблематично монтировать видео. Конечно, здесь есть iMovie и Adobe Premiere Rush, но их функционала достаточно лишь для базовых действий. Серьезным ударом стало то, что на iPad сложно пиратить. Если скачать приложение бесплатно практически невозможно, то загружать фильм или сериал просто муторно. Здесь все как бы подталкивает к покупке подписки.
В моем случае, минусов у iPad оказалось не так много, однако не озвучить объективные причины для того, чтобы выбрать MacBook, я не могу. Во-первых, на планшете не попрограммируешь. Я неоднократно слышал отзывы людей, который говорят, что писать код на iPad невозможно. Еще одна сфера, 3D-моделирование, находится в весьма зачаточном состоянии на iPadOS, и тот же датчик LiDAR, появившийся в новом iPad Pro, пока никак не задействуется. Помимо этого, как бы странно не звучало, на планшет не поставить Windows. Большое количество софта присутствует только на системе Microsoft, и пользователи macOS нередко ставят ее второй системой.
Выводы
Для меня iPad Pro 11 стал отличной заменой ноутбуку — более компактной и легкой, простой и приятной. Вернувшись к MacBook, я стал ловить себя на том, что то и дело тянусь пальцем к экрану. Да, не все так гладко, но во многом планшет даже опережает ноутбук. В частности, на нем интереснее работать. Интерфейс системы выглядит свежее и дружелюбнее, чем десктопный. iPad нельзя сломать, удалив что-то не то или скачав вирус. Вообще, здесь идеально подходит определение casual computer, которое недавно придумал наш главный редактор. iPad — легкое устройство для базовых занятий, но огромному количеству людей больше и не нужно.
Тем не менее, я признаю, что планшет подойдет не для всех сценариев работы. Если вы пишите текст и работаете с социальными сетями — ноутбук ни к чему, если же вы программируете, даже чуть-чуть, или используете специфичный софт, который точно не портируют на мобильные системы, смотреть на iPad не стоит.
В последнее время стал чаще задумываться о планшете для работы вне дома. Он легче, проще и комфортнее в поездках. Пока ещё думаю. =)
Насчёт одного USB Type-C — в новой клавиатуре Magic Keyboard для iPad, которая выйдет в мае, есть дополнительный разъём, он частично решит этот вопрос. По поводу монтирования видео — не раз наблюдал за работой и читал хорошие отзывы о приложении LumaFusion. Многие говорят, что этот редактор реально полноценный и способен полностью заменить настольные аналоги как на iPad, так и на iPhone.
В целом, было интересно почитать, хотя тема довольно избита, но с выпуском iOS 13.4 (поддержка мышей и трекпадов) стала более актуальной.
С одной стороны, статья будет полезна некоторым людям, с другой — совершенна бесполезна для большинства. И вот почему.
Начнём с мотива.
Автор решается перейти на iPad с целью выявления возможности заменить им свой ноутбук. Он утверждает, что это не во благо эксперимента и не из-за фразы «а почему бы и нет», хотя изначально, я уверен, было именно так. Автор думает, что это подчеркнёт не банальность его намерений, и что это — не очередная кликбейтная статья. Он выдаёт поистине «весомые» причины перехода — лёгкий вес( удивительно, планшет и легче ноутбука) и возможность отстегнуть клавиатуру. Без комментариев.
Для чего, собственно, всё это?
Чтобы печатать: статьи, по учёбе и т.п. — сообщает нам автор, и в принципе это не плохая причина, чтобы пользоваться iPad, но здесь есть несколько «НО»:
Во-первых, о самом опыте печатания на iPad информации практически нет, что парадоксально, ведь у автора и клавиатура была и софт для печати. Почему о впечатлениях использования iPad’ом, как основным инструментом для своей деятельности, автор решил ничего не писать, а лишь где-то в статье написать про ход клавиш.
Во-вторых, желание автора сесть сразу на все возможные стулья. Тут он и про Apple Pencil, скажет, что вместе с ним устройство хорошо подойдёт художникам, хотя сам художником не является и у которого Apple Pencil отсутствует, но утверждает, что он годен только для рисования. Неужели Apple Pencil можно только рисовать? Тут он и тему фоторедакторов затронет, хотя сам фотографом не является, иначе бы он знал, для чего этот софт нужен на планшете и не жаловался, что Photoshop не полноценный и дорогой. Так же затронет и тему монтирования видео, мол, на МОБИЛЬНОМ устройстве нельзя создать своих Мстителей. Ну не для этих же целей писался софт и создавалось это устройство, почему автор этого не понимает? Так же автор, полагаясь на мнение каких-то знакомых, говорит, что iPad не пригоден для программирования, но опять же, сам программировать не пробовал. Почему автор критикует устройство в какой-то задаче, но самой задачей не занимался? Может дело в клавиатуре, которой у знакомых не было. И всё в таком духе про игры, про 3D моделирование и т.д.
О недостатках
Автор пишет, что iPad не пригоден как рабочее устройство без переходников, из-за того, что в нём один USB разъём, но ведь автор взял устройство с целью печати, с отстёгивающейся клавиатурой. Так почему 1 разъём — это недостаток, если устройство, по сути, справляется с поставленной задачей — печатать. Но больше всего меня убило, предупреждение автора о том, что на iPad нельзя поставить Windows. Я же покупаю устройство для печати за 100к чтобы Windows на него ставить.
Как итог, мне статья совершенно не понравилась. Структура статьи посредственна: из одной темы чуть-чуть, из другой, а по итогу пользы 0. Тема не раскрыта, много воды, затрагивает сферы, в которых не разбирается и главное — автор совершенно не понимает позиционирование данного устройства, что его(автора) род деятельности не очень подходит для полноценного понимания цели использования iPad. Если бы он это понимал, то затрагивал совершенно другие темы, не сидел дома, где можно и ноутбук использовать, а пользовался данным устройством как подобает.
Спасибо за подробный отзыв
Хочу прокомментировать пару моментов. Во-первых, я часто снимаю и обрабатываю фото. На iPad я, в частности, делал это. Не понимаю, почему я не могу говорить об этом. Photoshop действительно дорогой для своих возможностей, которых здесь нет. Они просят 800 рублей в месяц, но почти везде написано «добавим в будущем обновлении». Если бы эти функции были, можно было бы говорить о 800 руб. Сейчас бы я сделал цену гораздо ниже, учитывая все эти обещания. При этом к Lightroom вопросов нет, приложение отличное. Во-вторых, мне кажется, что я достаточно подробно описал опыт использования, то есть вещи, которые мне пригодились — разделение экрана, Pages со всем функциями, впечатления от клавиатуры. Надо было подробнее описывать, что умеет текстовый редактор? Или может редактор трешбокса? Не считаю это нужным.
Насчет рисования, и программирования — я спрашивал людей, у которых есть iPad. В частности, наш главный редактор брал iPad Pro с клавиатурой с целью писать код и сказал, что это пустая затея. Думаю, ему можно верить. Так же люди с опытом использования iPad Pro, которых я опрашивал для создания полной картины, упомянули, что в сравнении с MacBook (а именно это я и делал) он не может запускать Windows. Для немалой части людей это минус, я сам был удивлен, но решил упомянуть это, так как кому-то это пригодится. Я выделил отдельный абзац под чужие мнения, дабы не строить на них всю статью.
Я пользовался iPad на постоянной основе без доступа к ноутбуку и писал на нем статьи, обзоры. Редактировал фото для них. Это ли не «как подобает»?
Ты в своей статье дал чётко понять, что в основном ты будешь использовать планшет для учёбы, для статей, то есть в основном печатать и от этого я отталкивался. В статье не было сказано, что ещё ты занимаешься фотосъемкой и редактированием фото, в связи с чем у меня возникали сопутствующие вопросы.
Касательно опыта использования, да, нужно было описать функциональность тех же текстовых редакторов, почему это не нужно? Чем конкретно удобнее пользоваться встроенным редактором по сравнению с настольным, каковы его функции, твои впечатления, это же важно. Слово «удобно» мне ни о чём не говорит. Мне, как читателю, было бы интересно узнать об этом, понимать к чему я должен быть готов, если решусь перейти на планшет для печатания, но ты почему то за меня решил, что это не нужно. Лишним эта информация, определенно, не была бы. Так же можно было бы сравнить Word с РС и на планшете, чем лучше(или нет) встроенный редактор, т.к. множество людей пользуются вордом и т.д.
Касательно мнения других — это, конечно, хорошо, но ты делаешь выводы в своей статье, о СВОЁМ опыте использования, опираясь на мнение других, но сам не пробовал этим заниматься. Ведь может же такое быть, что твои знакомые говорят, что не удобно(ничем не аргументируя), но ты попробовал и тебе оказалось удобно, возможно же? То есть планшет уже и не такой неудобный. Люди же разные, у всех разные запросы. Но ты это подаёшь под видом неопровержимого факта.
Понимаешь, мне не понятна одна дилемма: ты же пользовался планшетом в основном дома, сидя за столом или лежа на диване и твой выбор не ясен, ведь ты мог спокойно взять ноутбук и с комфортом пользоваться им, к чему все эти якобы страдания? Возможно ты постоянно куда-то ездил, но, опять же, об этом в статье ты не упомянул. И уже в этих условиях, в условиях постоянного движения рассказывать об опыте перехода, раскрытии планшета, в первую очередь, как портативного мобильного устройства.
Я месяц работал на iPad Pro и заменил им ноутбук. Делюсь впечатлениями
В 2010 году Стив Джобс заявил, что наступает эра пост-ПК: времени, когда компьютеры уступят место смартфонам и планшетам при решении ежедневных задач большинства людей. Он был по-своему прав.
Вот и я давно присматривался к устройству, которое де-факто положило начало этому тренду.
Наш обзор iPad Pro 2018 года вышел больше года назад. Всё это время я ходил кругами, не решаясь на покупку. Дело было не в нём, а во мне. Он-то очень хорош. Но зачем такой мне? Что я буду с ним делать?
Да и вообще, что с ним можно делать, чего не получится с обычным iPad?
В ноябре любопытство окончательно взяло верх. Я поставил себе челлендж: следующие шесть недель iPad Pro должен был стать моим основным рабочим девайсом. Когда-то ровно так же я перешёл на свой первый MacBook, и это было одно из лучших решений в жизни.
На исходе шестой я пишу эти строки прямо с него, отредактировав сотню фотографий для статей и написав десятки тысяч слов на чехле-клавиатуре.
К тому же девайс продаётся уже целый год, и про него успели сказать очень много. Не хотелось повторяться и давать типичный гико-техно-обзор.
Ответ на самый главный вопрос
Может ли быть iPad Pro заменить компьютер полностью?
Да. И… нет. Потому что он не компьютер. Это реально другое устройство.
iPad Pro поможет достичь большего, чем позволил бы самый мощный компьютер на свете. Или, наоборот, меньшего. Всё упирается в две вещи: тип вашего рабочего процесса и желание что-то в нём менять.
Столько мощи, а размер – меньше чем в половину MacBook Pro.
Если вы хотите творить, рисовать и вообще развивать свои творческие порывы во что-то осязаемое, то лучшего гаджета, чем iPad Pro, вы не найдёте. Вместе с Apple Pencil и Procreate из App Store, вы сможете составить конкуренцию самым лучшим цифровым художникам мира. Не зря многие из них пользуются этим «комбо».
Где iPad Pro вам может не помочь, так это в узкоспециализированных сценариях. Скажем, ваша компания пользуется каким-нибудь специально разработанным ПО для Windows 7 и закрылась от внешнего мира десятками проприетарных систем. Подход в данном случае ручной – гуглить, как это делали другие. Бывает, что решение находится, и в App Store есть что-нибудь подходящее. Бывает, что нет.
Как видите, iPad для каждого будет совершенно разным, и такой же разной окажется его фактическая польза. Кстати, интересно собрать истории от владельцев айпэдов. Как вы его используете? Особенно интересны те самые «узкоспециализированные сценарии». Если есть, чем поделиться в этом плане, пишите в комментариях ниже или на [email protected], буду благодарен.
Ну да ладно. Перейдём к моим собственным впечатлениям. 6 недель, iPad Pro 2018 с утра до вечера и редкими перерывами на MacBook.
Почему я вообще решил попробовать iPad Pro именно сейчас
Мощность, портативность, функциональность. Окей, ещё действительно крутой дисплей. И да, то самое любопытство.
Релиз iPadOS этой осенью превратил планшет Apple в устройство другого класса, и я реально загорелся вписать его в рабочую рутину. Функциональный файловый браузер, практически «десктопный» Safari, расширенная многооконность и многозадачность – да, половина из этого есть на iPhone, но экран-то маловат…
Последним бастионом было ожидание выхода нового iPad Pro в октябре-ноябре. Всё-таки регулярные релизы новых поколений техники – конёк Apple. Но в этот раз айпэда не было. И став владельцем модели 2018 года, я понял, почему.
Купертиновцам незачем спешить. Pro 2018 года и так настолько хорош, что можно до 2020-го даже не думать об апгрейде. Аналогов нет, железо по-прежнему космическое.
Итак, вот мой iPad Pro 2018
11-дюймовая версия, модель на 1 терабайт с модемом LTE. Цвет Space Gray. 12,9-дюймовая модификация по-своему хороша, но по мне не является такой же универсальной. Размер имеет значение в обе стороны, все дела.
Сверху полный комплект всех официальных аксессуаров Apple: чехол-обложка Smart Folio, чехол-клавиатура Smart Keyboard Folio и Apple Pencil 2-го поколения.
Ещё к нему стекло, плёночка, плёночка для плёночки. Ну и сумка-карман.
Насчёт последнего шучу. Ну так, частично. В первые дни думал налепить хоть что-то сверху. Жалко случайно поцарапать. Потом здравый смысл проснулся. Стало понятно, что чехлов более чем достаточно для защиты. А от кривых рук и пять слоёв плёнки не спасут.
Оба фирменных чехла для iPad Pro надеваются на планшет с помощью магнитов. Очень удобно и не утолщает грани.
Комплект получился самым полным, не хватило только росписи Тима Кука. Это немного сбило в первые дни: за что хвататься, с чем разбираться первым? Одни плёночки снимаешь минут 20. Хотел это заснять, но сын сел на колени и давай «помогать». До сих пор нахожу их обрывки в неожиданных местах.
Решил разгоняться равномерно, поэтому вначале накатил резервную копию с iPhone. Потом скачал все приложения. Затем скачал всю медиатеку Apple Music. Следом загрузил все игры Apple Arcade. Все эпизоды всех сериалов Apple TV+…
Да, 1 терабайт оказался мне не по зубам. Спустя 6 недель на iPad Pro остаётся свободными 600 с лишним гигабайт, и у меня, конечно, нет слов. Пару лет назад ходил с iPhone X на 64 гигабайта, и свобода не думать о памяти окрыляет, опьяняет.
За этим баловством прошли три первых вечера, после чего айпэд по-настоящему пошёл в дело.
Что я делал с iPad Pro 2018 эти 6 недель
Чем больше я осваивался в iPadOS и изучал её возможности, тем интереснее становился сам челлендж. Напоминаю, я поставил перед собой задачу максимально отказаться от ноутбука. Даже выход 16-дюймового MacBook Pro не сломал мотивацию. Хотя руки чешутся уже взяться как следует за полноценный гейминг-тест.
Мало-помалу, от неуклюжего «тыканья» в Настройках и сиротливо аккуратных тапов по мягкой клавиатуре, я постепенно перешёл к уверенной, автоматизированной работе с планшетом.
iPad Pro вылетает и залетает в сумку десятки раз за день, при первой возможности надёжно прописывается на столах и коленях, а решение рабочих вопросов и задач воспринимается исключительно через призму аглоритмов использования iPadOS.
Короче говоря, я уже привык…
…работать с текстом
Какой бы хорошей ни была экранная клавиатура, физическая всё равно удобнее. Писать большие тексты на ней получается быстрее и банально комфортнее. Так что фирменный чехол-клавиатура или что-нибудь из сторонних аналогов будут очень кстати. Я пока пользовался только фирменной.
В первый же день установил пакет Microsoft Office, переводчики Google и Яндекс (мало ли!). За неделю подучил клавиатурные сокращения. Попробовал и Markdown-редакторы, чтобы не тратить время на оформление текстом в админке нашего сайта. И знаете, что?
Постоянно возвращаюсь к родному приложению Заметки. Да, тому самому. Мгновенная синхронизация с iCloud, проверенная годами надёжность, прямой доступ к текстам с других гаджетов Apple и простой, не отвлекающий кнопочками интерфейс – ну не нужны мне всякие «фишки». Единственное, Pages несколько раз выручил, когда надо было открыть присланные документы.
Office тоже задействовал несколько раз, нужен был Excel. В нём у меня есть гигантская рабочая таблица с тучей формул и макросов, вкладок и прочего кошмара бухгалтера. Думал, будет тормозить, но нет: поиск быстрый, никакой задержки при правке ячеек и сохранении результата.
В остальном Заметки – one love. Открыл, постучал, закрыл. Потом скопировал в админку, подверстал, фотки из Медиатеки выгрузил и нажал «Опубликовать». Ноль разницы с ноутбуком.
Простые задачи не требуют сложных инструментов, верно? На iPad Pro писать получается быстрее, чем с iPhone. Ну а многооконность системы (ещё поговорю про неё) нереально выручает, когда параллельно ведешь переписку или изучаешь источник информации для статьи.
К слову, в iPadOS понравились новые жесты копирования (сводишь три пальца) и вставки (…разводишь?… три пальца). Не сразу к ним приноровился. Но сейчас представить не могу, как раньше текст выделял, ждал всплывающего окошка у курсора и так далее.
…редактировать фото
Некоторые фотографии в статье сделаны на iPhone 11 Pro. Например, вот эта – на его сверхширокоугольную камеру.
Мы в редакции сами снимаем на беззеркалку Sony A7s, свои айфоны и вообще на всё, что окажется под рукой. Фотографии редактируем сами, своими силами. Ну или как, чаще моими силами и силами шеф-редактора Микка.
Каждую неделю приходится обработать штук 20-30 «RAW-ок», а в загруженные недели и под сотню.
Всё это было бы несложным, если бы не одно «но»: сильно загоняюсь с доработкой предметных фото. Могу сидеть над некоторыми по часу, пока не почувствую, что начал сходить с ума. Очень не доверяю алгоритмам и «лайтрумам», всяческим пакетным обработкам. Пыль они не уберут, как и разные неприятные несовершенства поверхностей. Предпочитаю ручной подход.
Со стороны iPad Pro и iPadOS всё супер. Копировать RAW на сам планшет проще некуда: я напрямую цепляю камеру по кабелю USB-C на micro-USB и заливаю «RAW-ки» прямо в Фотоплёнку. Редактировать их тоже удобно. Чаще всего пользуюсь Photoshop Fix и Express, иногда и Lightroom для разнообразия. Pixelmator не «зашёл» вообще никак, а версию Photo ещё не пробовал.
И можно было бы на этом закончить, если бы я просто «прокатывал» фотки по автоулучшайзерам и оставлял их такими. Но с моим дурацким перфекционизмом страшно не хватает одной вещи в инструментах Adobe для iPadOS. Даже нет, двух. А хорошей альтернативы для пакета я пока не нашёл.
Вторая вещь вообще специфическая. Это как раз история про «узкоспециализированные сценарии», а точнее, сформировавшиеся привычки. Я очень люблю (ОК, обожаю) инструмент «Замена цвета» в полноценном Photoshop. Это такой чит для исправления желтизны и прочих ошибок при съёмке, который при использовании с тональными «кистями» позволяет выжать из провальной фотографии картинку коммерческого качества, орудуя «на глаз».
Как вы уже догадываетесь, прямых аналогов этому инструменту я пока не нашёл на iPadOS. Если знаете, подскажите.
В остальном iPad Pro справляется с редактированием фото просто на ура. RAW он «пережёвывает» очень быстро. Не нужен, скажем, Adobe Bridge для отбора 10 нормальных фото из 100 плохих RAW-ок: прямо в Фотоплёнке листаю и маркирую удачное «Избранным», а потом остальное безжалостно стираю.
За 6 недель вышло несколько как моих обзоров, так и чужих с фотографиями, которые были обработаны целиком или частично на iPad Pro. Совсем чуть-чуть не хватает мне, чтобы назвать планшет идеальной платформой для ретуши профессионального уровня. И то пока не знаю – может, это именно опыта мне не хватает, а приложения или iPadOS тут не при чём.
…создавать контент для соцсетей
Слово «контент» очень не люблю. Ну да ладно. У iPad есть способность пробуждать творчество в людях, изначально к этому предрасположенных. Я почему-то решил, что тоже к таким принадлежу.
И вот искал я однажды фоторедакторы для iPad. Одно за другим, нырял всё глубже, пока не наткнулся на три программы. Это Plotaverse, Enlight Pixaloop и Lumyer. Сразу скажу, что последнюю не стоит ставить, она хоть и полезна, но не поддерживает формат Stories для Instagram.
Эти программы позволяют создавать короткие анимированные видео для соцсетей и сайтов. Сами анимации уже готовы, скачиваются из огромной базы и постоянно пополняются. Остаётся только перенести их на статичную фотографию, покрутить, ну и при желании поиграться с цветом и масками.
Результат получается очень необычным. Вы его уже должны были заметить на iPhones.ru – я пару таких видео-картинок ставил в свои предыдущие статьи. Но я также нашёл ребят, которым такие мини-ролики очень нужны для коммерческого «инстаграма» и рекламы в Facebook.
В общем, совершенно неожиданно для себя начал дополнительно подрабатывать, делая такие незамысловатые анимо-ролики для соцсетей. И сайту тоже перепадает. Делать то же самое на айфоне не так удобно, физически не хватает площади экрана.
Плюс iPad Pro с его убойным процессором легко ставит хоть 10 одновременных анимаций. Я доволен, кошелёк тоже, да и научился чему-то новому.
…использовать в дороге и поездках
Кстати, красный спортивный браслет на Apple Watch Series 5 – новая штука, (PRODUCT)RED. Цвет шикарный.
Если следили за сайтом, пару недель назад публиковал впечатления от поездки в Амстердам. Туда я не брал ноутбук вообще: только iPad Pro с чехлом-клавиатурой Smart Keyboard Folio. Было непривычно, всё-таки без ноута – как без рук, когда отвечаешь за крупный сайт.
Не могу сказать, что я прямо ударно пользовался айпэдом в поездке. Всё-таки мы не работать, а отдыхать планировали. Но на iPadOS абсолютно обыденно получилось «набить» пост, поправить тексты, отредактировать там же снятые фотографии.
В самолёте наконец-то посмотрел несколько серий «Утреннего шоу». Даже не несколько, а все, что на тот момент вышли. Полёт туда и обратно вообще как будто отсутствовал, помню только взлетели, айпэд на колени поставил – хоп, уже три часа пролетели, просят убрать его на посадке. И заряда не так много потратилось, ну может, процентов 25-30 при высокой-то яркости и Bluetooth-наушниках.
Дисплей классный, цветопередача и разрешение такие, что все морщины на главных актёрах рассмотрел. И вообще Энистон молодцом держится. Всем бы так в 50 лет выглядеть и играть.
Как рабочий девайс и развлекательный, iPad Pro идеально вписался в поездку и доказал, что без ноутбука командировка хуже не станет. Даже если бы пришлось работать в темпе будней, я бы в Амстердаме не пропал.
Не забывайте, что весь «бутерброд» мало весит: 764 грамма – это даже меньше, чем 12-дюймовый MacBook (920 грамм). Я был единственным, кто не брал ноутбук с собой, и поэтому в мой полупустой рюкзак мы распределили весь «перевес» ручной клади моих коллег перед вылетом.
…постоянно утопать в Apple Arcade
Работа работой, а игры в Arcade застали врасплох. Почти все очень качественные, без выкачивания денег. Многие из них «одноразовые», но зато необычные и интересные. Такая смелость была бы невозможной, если бы Apple не поддержала разработчиков деньгами и позволила им свободно творить, не оглядываясь на монетизацию.
На большом экране оказалось лучше играть в абсолютно любой тайтл. Где-то легче оценить детализацию текстур, где-то не надо щуриться, чтобы разглядеть мелкий текст и детали арта. Погружение тоже несравнимое, 11 дюймов Retina-дисплея на расстоянии согнутых рук – это как 4K-телевизор почти в упор.
Единственным личным минусом оказалась не такая широкая поддержка геймпадов, как я ожидал. В iOS 13 и iPadOS добавили совместимость с Dualshock 4 и контроллером Xbox One, что здорово. Но пока что я увидел их поддержку лишь в нескольких играх, вроде «толстых» на графику Hot Lava и Oceanhorn 2.
Слышал, что в мобильной Call Of Duty для iOS тоже добавили поддержку геймпадов – надо не забыть попробовать. В таком режиме очень выручает чехол-книжка Smart Folio. На столе он служит как подставка, а на коленях приподнимает экран в твою сторону. Можно двумя руками смело геймпад зажимать и вперёд, будто на игровой консоли рубишься.
Спасибо за всё это надо говорить не только iPad Pro, но и iPadOS
Apple серьёзно взялась за операционку планшетов. iPadOS наделила iPad Pro, да и другие айпэды массой новых функций, многие из которых были в «топе» желаний пользователей чуть ли не с первого года существования всей категории устройств.
iPadOS разделяет 99% функций iOS 13, но при этом добавила сверху несколько нововведений, которых на iPhone просто не может быть. Не тот дисплей и форм-фактор, всё-таки. И самым главным среди этих «эксклюзивных» фишек является режим многооконности.
Видите окно справа? Это Slide Over.
Slide Over работает так: поверх любого открытого приложения вы открываете Док-панель и «вытягиваете» иконку другой программы. Сбоку экрана появляется новое окно. В нём загружается выбранный софт. Это окно работает одновременно с основным. Его можно перетаскивать по противоположным углам. Что-то вроде «картинки-в-картинке».
Slide Over позволяет свободно пользоваться второй программой одновременно с первой, чье рабочее пространство при этом не сужается. Как будто сверху положили приложение-виджет или «наклейку».
Но это не всё. Приложения в режиме Slide Over имеют собственную многозадачность. Вы можете «вытянуть» хоть 7 разных программ в этом режиме, а потом переключаться между ними простым свайпом, не покидая экран основной «софтины».
И вот так в iPadOS каждое приложение может превращаться в отдельную рабочую зону со своим набором программ-наклеек. Сами «наклейки» сохраняют текущее состояние активности, даже если вы их случайно закроете.
Многозадачность внутри Slide Over в iPadOS – это нечто.
Когда я открыл два одинаковых приложения внутри Slide Over, и каждое фактически работало независимо от другого, то понял, почему Apple чётко отделила iPadOS от iOS 13. Это вообще другой класс юзабилити и возможностей, к которому надо привыкать, а затем не понимать, как без этого раньше жил.
А ведь в системе по-прежнему есть режим Split View, разбивающий экран на две настраиваемые зоны, в каждой из которых одновременно могут работать разные приложения.
На фоне такого апгрейда возможностей хочется, чтобы Apple подробнее и яснее рассказывала, как пользоваться этой многослойной многозадачностью и многооконностью. Того и гляди, народ перестанет оценивать iPad по стандартам функциональности 2010 года.
Режим Split View на iPad Pro с iPadOS.
Я использую Slide Over, когда нужно сверяться с планом или списком. Вот, например, сейчас посматриваю в план конкретно этой статьи, сохранённый в Заметках. А сам текст пишу в Safari.
А Split View чаще всего спасает, когда нужно копипастить контент (брр!) из одного приложения в другое. Или смотреть YouTube параллельно с другими делами. Да, так тоже можно.
При всём этом чувствую, что ещё даже на 50% не «раскачал» возможности многозадачности iPadOS. Да, надо изменять привычкам и переучиваться, включать не только мышечную память. Но результат того стоит.
Ну и удивительно то, с какой лёгкостью iPad Pro жонглирует этой тучей вкладок, рабочих пространств и одновременно работающих приложений. Ещё раз доказывает, что «железка» получилась с запасом мощности на годы вперёд.
Работа с файлами тоже порадовала. Сжимаю и кидаю в разные «облака», будто в macOS
Я уже говорил, что теперь могу просто взять и скинуть RAW-фотки прямо с камеры в память iPad. Но это так, поверхностная тема.
Вот типичная рабочая ситуация. Отснял 200 фотографий, скинул их по кабелю на iPad Pro. Отобрал несколько десятков лучших, остальные удалил. Открываю фоторедактор, обрабатываю их все. Сохраняю.
Теперь выделяю все поправленные фото и отправляю их в приложение Файлы. Перехожу туда, создаю из них архив. Теперь мне надо поделиться им с автором. Но не самим архивом, а просто ссылкой на него в «облаке».
Мы как-то привыкли пользоваться Яндекс.Диском – в iCloud не у всех есть свободное место. Поэтому я жму на архив, выбираю «Поделиться» и отправляю его прямо в приложение Яндекс.Диска. Там он автоматически выгружается на сервер.
Остаётся нажать «Поделиться ссылкой» и скинуть в чат автору. Рабочий процесс закончен, никакого ноутбука не понадобилось. Красота.
Возможности приложения Файлы можно существенно расширить не только через совместимый софт из App Store, вроде того же Яндекс.Диска. Очень помогают и Команды.
Сейчас не буду сильно углубляться в то, как работают Команды в iOS и iPadOS, у нас были про это статьи. Но могу сказать, что через них мне удалось глобально решить одну узкоспециализированную задачу, которая ранее напрягала наших авторов и редакцию в целом: создание ссылок-черновиков готовых статей, чтобы с ними мог ознакомиться кто-то вне админских привилегий.
Таких примеров продвинутых функций очень много. Главное, что с прокачанными «Файлами» и «Командами» можно решать сложные задачи одной кнопкой – и существенно упрощать рабочий процесс себе и коллегам. Респект Apple за всё это.
Важно: iPad Pro надо брать с SIM-картой. Это совсем другой гаджет получается
Перед тем, как подвести черту над этими затянувшимся впечатлениями, хочу дать последний совет. Если у вас есть возможность, берите iPad Pro с LTE-модулем. Грубо говоря, с SIM-картой.
Полная независимость от Wi-Fi превращает и без того мощный планшет в универсальный инструмент, способный выручить в любом месте и любой ситуации. Понятно, что всегда можно включить режим модема на iPhone – но он в России всё чаще ограничивается по скорости, становится платной услугой или или вообще блокируется оператором.
Безлимитные тарифы для планшетов сейчас дешевле некуда, а скорости LTE дадут фору любым бесплатным «вайфаям», да и офисным «сеткам» тоже. Ты всегда онлайн, и это дорогого стоит.
В итоге. Буду продолжать?
Идея перейти с ноутбука на iPad Pro начиналась как персональный челлендж. А в итоге открыла мне глаза.
Я научился новому. Решил немало мелких проблем, автоматизировал часть типичных задач. Перестал носить с собой ноутбук, в конце-концов.
И главное, я окончательно перестал смотреть на iPad, как на развлекательную вещь. Даже сейчас не раскрыл весь потенциал Pro-модели. Поэтому как-то стыдно вспоминать, что год назад вопрошал, кому может пригодиться такая супер-мощная, но якобы «простая» штука.
Написав всё это, временно пересяду за 16-дюймовый MacBook Pro. Новая статья про него уже достаточно заждалась в Заметках. Но теперь мне не нужно носить его с собой каждый день, чтобы работать и развлекаться на 100%. Потому что для всего этого у меня есть iPad Pro.
Купить iPad Pro сегодня можно от 63 990 руб.