можно ли распечатать на цветном принтере документ с печатью
Можно ли распечатывать документы с синей печатью или делать цветные копии?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я ИП занимаюсь фотосалон, полиграфической деятельностью, распечатка с флеш и копии. Часто клиенты приносят текст с печатью и просят распечатать на цветном принтере, мы отказываемся, они жалуются! Законно ли так печатать? Или это всё же подделка документов?
Ответ на вопрос: Можно ли распечатывать документы с синей печатью или делать цветные копии?
Здравствуйте. Ситуация на самом деле у многих вызывает сомнения. Однако можно дать несколько рекомендаций относительно того, как можно избежать проблем с правоохранительными органами по поводу подлинности документов.
В первую очередь следует помнить о том, что по статье 327 УК РФ подделкой признается тот документ, когда в него вносятся самостоятельно дополнительные внешние изменения. Например, можно сделать дополнительные настройки принтера именно к оттиску печати, сделав ее более яркой. Тогда уже появляются дополнительные риски.
Если просто распечатать исходник, то проблем с законом возникнуть не должно. Для подстраховки можно использовать несколько способов. Если документ предоставляется на флэшке или пересылается по электронной почте, то можно копировать файлы на компьютер и сохранять их определенное время.
Вторым вариантом является выдача квитанции, в которой содержится оговорка о том, что всю ответственность за подлинность документа несет клиент. Тогда его данные и подпись могут быть страховкой для предпринимателя.
Форум сайта «Sublimaster.ru»
Печатные технологии для вашего бизнеса
Цветные копии документов с печатью
Цветные копии документов с печатью
Сообщение СублиМастер » 21 окт 2012, 15:10
Цветные копии документов с печатью
Цветные копии документов с печатью
Сообщение Vkadre » 21 окт 2012, 16:06
Лицом пригожим станет попа, пройдя сквозь фильтры фотошопа.
«Каждый свой путь выбирает. Ценники вместо скотча, ломонд вместо сублимаги, духовка вместо пресса и т.д.» ©
НЕ ЗАБЫВАЕМ НАЖИМАТЬ ПАЛЕЦ ВВЕРХ
«СПАСИБО»
Цветные копии документов с печатью
Сообщение MENEJER » 21 окт 2012, 23:30
Постоянно) Рядом универ просто.
Так же приходят с уже готовыми файлами на флэшке и с уже вставленной печатью.
Если есть время вставляю на саму печать слово «копия», если занят то посылаю.
Цветные копии документов с печатью
Сообщение Bramin » 22 дек 2012, 12:54
Цветные копии документов с печатью
Сообщение СублиМастер » 22 дек 2012, 14:42
Цветные копии документов с печатью
Сообщение Best_Orel » 22 дек 2012, 14:58
Цветные копии документов с печатью
Сообщение СублиМастер » 22 дек 2012, 15:37
Цветные копии документов с печатью
Сообщение ев_ГЕНИЙ » 22 дек 2012, 15:46
Тоже интересовала проблема обсуждаемая в данном топике.
На сегодняшний день в Росийской федерации имеется только один официальный документ касающийся копированию документов.
Это ГОСТ Р 51141-98 от 1999-01-01 В котором есть единственное законное определение копии документа:
http://files.stroyinf.ru/Data1/37/37688/#i382899
Копия документа: Документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы
Отсюда делаем несколько выводов:
1. Копировать можно все документы, которые принес заказчик! ( помните-копия юридической силы не имеет! И не уподобляйтесь неким экспертам и криминалистам с выводами, что тут печать нарисована, а подпись исправлена и приклеена.)
2. Штамп «Копия» пусть используют те, кто обязан это использовать- архивариусы, нотариусы и делопроизводители.
3. Делать ксерокопии денежных купюр? Да ради бога! Если это не запрещено законом! На днях ментам наксерил пятитысячных купюр. сказали взчточника ловят! 
Отказ печати цветного документа
Странная ситуация. Возникла необходимость напечатать документ в цвете, документ с подписью и печатью.
Для этого заглянул в крупную контору по печати/распечатке/и т.д. в городе Т. После того как оператор увидел документ, сразу сказал что печатать такое им запрещено, без объяснения причин. На вопрос о том как поговорить с начальством я был послан в другой офис, на просьбу дать номер телефона он помялся и посоветовал мне проследовать в другую фирму.
В другой фирме сказали что распечатают, но поставят сзади штам «копия». Связано это исключением подделки документов.
Вот теперь сижу думаю, на сколько это законно?
Непонятна их логика, это мое дело что делать с такими документами, если я их буду выдавать за настоящие, то на мне ответственность, никак не на них. Не деньги же печатаю..
Ну и насколько они имеют право отказать в услуге печати конкретных типов документов, если у них нигде этого не оговорено. Можно ли это назвать отказом от публичной оферты?
Им сбыт впаять могут так-то
История была пол года назад. Я- владелец копи-центра и точно так же на всех цветных копиях мы ставим штамп копия. Тк мокрые печати, и подписи копировать без этого нельзя. Новая сотрудница по глупости этого не сделала, и та даааам, привет уголовное дело. Тк бабена которая делала эти копии решила поехать с ними через таможню, и на вопрос где она их напечатала показала на наш копицентр. Не буду рассказывать каким образом все уладили но было очень нервотрепно и долго. А ещё поражают люди которые просят сделать им удостоверения без каких-либо писем из организаций.
Непонятна их логика, это мое дело что делать с такими документами, если я их буду выдавать за настоящие, то на мне ответственность, никак не на них
Думаю, что когда / если тебя схавает на этом деле наша доблестная полиция, то первое, что ты скажешь, будет «это вот они распечатали»
Cпециально проверил свой, купленный 2-3 года назад, Сanon MP230. Копирует в цвете и купюры и документы в отличном качестве, хорошей цветопередаче. Никаких поверхностных надписей не печатает.
Сравнение струйных и лазерных печатающих устройств. Что выбрать для дома?
Линейных сравнений в лоб по технологии печати навалом, а вот про качественные показатели этих продуктов почти не нашел. По этому, сжато и на доступном языке поделюсь крупицами опыта и знаний, которые Вам не расскажут в тырнетах.
Для начала Струйка
Как мы все знаем, в струйной технологии, изображение на лист переносится по средством вытравливания чернил на лист через дюзы печатной головки. Но мало кто смотрит на то, каким образом головка травит чернила.
Epson и Brother используют пьезоэлектрические головки разработанные самим Epson (Упрощённая схема технологии ниже)
Canon, HP, Lexmark использует пузырьково-струйные головки (Упрощённая схема технологии)
Ну а теперь к сути. Пьезоэлектрика имеет меньшую погрешность в размере капли и возможность выдавать капли с большей частотой в единицу времени. Пузырьково-струйная технология имеет большую погрешность в размере капли по сравнению с Пьезоэлектрикой, однако простота конструкции кратно увеличивает надежность печатающей головки. А вот теперь, самое важное отличие, которое нужно помнить, так что, сейчас читаем внимательно. Пьезоэлектрические печатающие головки являются деталью устройства. Пузырьково-струйные головки являются расходным материалом. Кто еще не понял разницу, объясняю. «Заполосила» головка, и штатная чистка не помогла, пьезу придется тащить в сервис и заказывать деталь, Пузырьково-струйную получится поменять самостоятельно. Однако, для самого дешевого домашнего сегмента правило не работает, так как устройство продается дешевле чем стоит печатающая голова (в надежде на то, что они потом оригинальной краской с Вас доберуть «своё»). Политика производителей такая. Тут ничего не поделать.
А теперь чуть статистики: 90% поломок струйных устройств приходится на блок печатающей головки. Если стандартная процедура чистки дюз в драйвере устройства не помогла, то Ваши шансы на реанимацию устройства начинают стремиться к 0. Какие у Вас варианты? Колхозить самому (в моей практике было такое. Человеку удалось прочистить засохший дюз с помощью бытового чистящего средства от засоров. Но это из разряда чудес) Либо тащить в сервис. Некоторые сервисники имеют так называемые «Ультразвуковые ванны» для чистки. Но процесс чистки может затянуться на 3-4 суток, все это сопровождается постоянными проверками на аппарате (т.е постоянным присутствием инженера рядом) и шансем нууууу
50% на успех. Если Ваше устройство стоило
4 000р Вам придётся умолять их починить Ваше устройство. При цене диагностики
500р, как вы думаете сколько инженер может у Вас попросить денег за ремонт? Скорее всего, Вас просто сразу отправят в магазин за новым устройством. Такие дела.
Давайте перейдем к возможным комплектациям струйных устройств, по параметру подачи чернил в блок печатной головки:
1) Комплектация картриджей со встроенной головкой.
2) Комплектация устройства с картриджами.
3) Комплектация устройства с СНПЧ (Система непрерывной подачи чернил)
В 3 случае, печать листа получается дешевле, в 1 самая дорогая. Стоимость устройств как раз наоборот, 3 самая дорогое, а 1 самое дешевое. Головки рассчитаны на определенный пролив чернил через себя (Естественно с погрешностью), по этому в случае 1, вы гарантированно придете и купите еще чернил, и производитель получит свои денежки. В случае 3, вы будете просто заливать краску в специальные отсеки (оригинал или нет решать Вам) пока не сдохнет головка. Самая любопытная комплектация это 2. Она поддается модингу в комплектацию 3 (как правило это колхоз) Что-то вроде того, что на фото ниже
Так как устройства с картриджами не имеют места для расположения блока СНПЧ, и иногда его подключение происходит напрямую в печатающую головку, и как следствие постоянно приоткрыта крышка устройства и еще куча неудобств, это решение далеко не для всех. Производители не рекомендуют колхозить СНПЧ, по этому четких инструкций вы никогда не найдете, а в сервисах скорее всего откажут в установке, так как есть вероятность «убить» печатающую головку. К такому решению приходят копи-центры, центры печати фотографий на документы и т.д. чтобы получить дешевое устройство и дешевый «клик», модинг производят своими силами на свой страх и риск. Для дома, я бы порекомендовал смотреть в сторону совместимых картриджей, проверенных брендов, если у Вас уже есть устройство которое работает на картриджах с чернилами.
И вот, только после этой стены текста, я могу перейти к ответу на вопрос в Коментарии.
Плюсы струйной технологии пред лазером:
— Дешевой отпечаток (В СНПЧ)
— Ничего страшного не произойдет если, вы задубите скрепку на листе (Правда и ничего хорошего тоже)
Минусы струной технологии пред лазером:
— Почти не ремонтопригоден. В домашнем лазернике (из моей первой статьи) замена картриджа, подразумевает замену
80% механики аппарата.
— Нужно периодически (хотябы 1-2 раза в неделю) «проливать головку» печатая на нем, или просто делать чистку дюз, чтобы не засохла.
— Устройство постоянно должно быть включено в розетку.
— Низкая скорость печати
— Чернила водорастворимые (бывает пигментные чернила конечно, но совместимых аналогов на дешевые устройства не встречал)
Минусы лазерной технологии перед струйной
— Устройства дороже чем струйные
— цветной клик БЕЗУМНО дорой
— Устройство больше в габаритах на столе
Вывод: Однозначно ответить на вопрос не представляется возможным. Перед приобретением нужно задуматься над задачами, и под них выбирать устройство. Вводных данных по выбору в 2х статьях с избытком хватит для сознательного решения.
P.S. почему не стал сравнивать цены? Политика реселлеров в регионах слишком разная. И то, что в локальных магазинах г. Москвы (любого другого мегаполиса) стоит одних денег, может быть значительно дороже в региональных городках. Все ситуации индивидуальны.
Надеюсь материал получился не нудным и кому нибудь будет полезен. Всем добра. Если нужно, могу пройтись по офисному сегменту.
Тема: Печать сделана на принтере
Опции темы
Поиск по теме
Печать сделана на принтере
Некоторые организации не ставят печать на акты, а распечатывают документ на цветном принтере сразу с оттиском печати. Можно ли принять затраты по таким документам?
Tortilla, mvf Да, подпись живая.
Спасибо
Только дико как-то.
Только ведь не проверишь есть у подписывающего право на подпись. Часто и за директора и за бухгалтера черкает менеджер, даже не ссылаясь на приказ, который дает ему это право.
А можно ссылочку на какой-нибудь документик где это написано
где написано что? возможность распечатывать с принтера? 
Если подписалось неуполномоченное лицо, то способ простановки печати не играет никакой роли.
Про печати-картинки слышу впервые, оказывается и такое бывает. Раздражает когда факсимильки ставят вместо живых подписей на доках- и бегай потом за всеми требуя переделки документов. спрашивается для чего? вариант- срочно выслать факсом или копию на камералку- нормально, да, согласна, пусть. но сплошняком всегда, зачем? чтобы потом все их заново перепечатывать
Нет, документ в котором сказано, что можно иметь документы с «неживой» печатью
А в каком документе сказано, что она должна быть «живая»?
Все, сдаюсь
Ваша взяла
Налоговая к таким печатям не придирется?Налоговая к цвету ручки иногда придирается. Прогнозировать невозможно.
собственно про собственноручную подпись тоже спорный вопрос.
mvf, есть CMYK, RGB. это имеет значение?
Продолжайте: есть Tahoma, Arial, Courier, TNR etc.
Документ о чем? О красках/шрифтах?
По мнению ВАС РФ, действующее налоговое законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не содержит норм, устанавливающих допустимые способы подписания счетов-фактур, и не предусматривает запрет на совершение подписи руководителя путем проставления штампа-факсимиле.
При этом судами было установлено, что приобретенный организацией товар оплачен путем перечисления денежных средств на банковский счет, оприходован в соответствии с правилами бухгалтерского учета, представленные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ.
(Определение ВАС РФ от 08.04.2009 № ВАС-3935/09)
Что касается накладных, то должностные лица, санкционирующие отгрузку товара, подписывают товарную накладную лично. Подписи заверяются оттиском печати организации. Возможность применения факсимиле должна быть оговорена в договоре на поставку.
Как отличить настоящую печать от «фальшивки»?
— Если Вам в руки попал документ с синей печатью того или иного органа — не спешите всецело доверять его содержанию. Вполне возможно, что печать банально нарисована на компьютере в каком-нибудь фотошопе и вставлена в документ, который был распечатан на цветном принтере.
Если кто-то этого не знал — буду рад, что просветил: теперь Вы сможете не попасться в ловкие руки мошенника, тыкающего Вам в лицо «авторитетным» документом какого-нибудь государственного органа, или же вывести на чистую воду недобросовестного сотрудника, предоставившего Вам липовую справку о длительном больничном 🙂 — пишет newleader.
— Год назад по роду деятельности часто сталкивался с палеными документами ))) в 90% случаев поддельные печати таким образом и выявлялись, — подтверждает oscenuk.
Этот метод определения «фальшивки», разумеется, не стопроцентный. Блоггеры пишут, что и напечатанная печать вполне может размазываться.
— Изготовить печать не составляет труда:) чернила струйного принтера размазываются замечательно:) — возражает boroda_4p.
— Тогда и текст будет так же размазываться — идентично печати 😉 А у оттиска и напечатанного текста — все по-разному 🙂 — отвечает newleader.
— Дык текст можно печатать на лазернике, а печать после на струйнике, — доказывает gbgopher.
— Переслюнявил половину печатной продукции в доме. выводы:
— чернила невкусные
— некоторые смазываются, некоторые нет.
Берем советскую (в смысле издание) книгу — хоть зубами скобли, ничего не размазывается. Берем новую книгу. даже сухими пальцами чернила размазываются.. значит дело или в качестве бумаги, или в качестве чернил, — boroda_4p.
Как еще можно определить фальшивую печать?
— Осмотром задней стороны листа — механическая печать продавливает бумагу, — aahzraven.
— Зависит от остастки — например, механическая оснастка с самопропиткой (встречается очень редко, но встречается) почти не оставляет никаких следов на бумаге, — newleader.
— Лазерная цветная печать — каждый (каждый-каждый) лазерный принтер оставляет микрометки, по которым в принципе можно определить конкретный принтер (ну эт в идеале). Лупа — первый помощник, — советует krilashek.
Универсальных методов определения «на глаз», конечно, не существует, так как мошенники попадаются весьма «талантливые».
— Универсальных методов вне лаборатории нет, — aahzraven.
— Никто и не говорил, что мой метод является стопроцентной защитой от подделки, однако позволяет на примитивном уровне увидеть самые вопиющие фальсификации, — подытоживает newleader.
Примечание: мнение цитируемых авторов может не