можно ли сеять люцерну с клевером
Люцерна и клеверё. Когда сеять, норма высева, уход?
Здравствуйте!! Расскажите пожалуйста кто-то сеял люцерну и клевер?? Подскажите, когда сеять, норма высева, уход и все что вы знаете по этим культурам. Пожалуйста.
Сеять лучше весной, т.к до прихода зимы корневище успеет укрепиться и уйти в глубь земли. Тем самым вероятность того что клевер вымерзнет зимой маловероятна. Норма высева клевера 25-30 кг на 1 гектар земли. Следущей весной нужно будет пробороновать и удобрить аммиачной силитрой (сколько селитры точно не знаю, мы вносили на 30 соток 30 кг, но это очень много, клевер был очень густой и получили за этот год 4-5 укосов)
Спасибо за ответ! Я где-то прочитал, что даже лучше сеять в ещё влажную землю ранней весной. Это правда??
Здравствуйте! Решил посеять козлятник-по кормовым свойствам не уступает клеверу и люцерне но в обороте до 20 лет и при прессовании сена листья осыпаются меньше чем люцерна и клевер.Прошу обсудить.
А характеристики его каковы?? Козлятника?
подскажыте как быть:есть участок люцерны 0.5 га проблема в том что после 1го покоса отростает клочками и полив не помогает проблема скорей всего в грунте(глина попадается) чем подкормить есть мешок селитры что докупить с удобрений и сколько? чтоб чуток заделать удобрение и дать ей воздуху думаю пройти легкими дисками или культиваторм с рыхлителями будет ли ефект щас лутше ето сделать или в марту.Как быть? вопрос номер дваучасток спахан осенью до етого поле лет 5 гуляло рос пирей посею люцерну не задавить ли ее пырей может чем то протравить(чем имено и когда) черес сколько дней можно сеять или тровить после посева сеят планирую в смеси с ячменем или пшеницой как быть? не знаю
Лучше быть умным, но иногда тупить, чем быть тупым но постояно умничать.
руки то они золотые только вот из жопы растут
Эффективность подсева люцерны изменчивой и клевера лугового в дернину старосеяного сенокоса
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДСЕВА ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ И КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ДЕРНИНУ СТАРОСЕЯНОГО СЕНОКОСА
ЛАЗАРЕВ Н. Н., доктор сельскохозяйственных наук
АВДЕЕВ С. М., кандидат сельскохозяйственных наук
РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева
127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
E-mail: lazarevnick2012@ gmail.com
Улучшение старосеяного сенокоса подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой обеспечивало в первые 3 года формирование травостоев с долей участия бобовых трав в урожае на уровне 22‒70 % и повышение урожайности в 1,9 раза. Клевер луговой сохранялся в достаточном количестве в составе улучшенных травостоев в течение 3 лет, люцерна изменчивая — до 6 лет. Наличие бобовых трав в составе агрофитоценозов обеспечивало повышение содержания костреца безостого до 53‒66 % и снижение количества разнотравья — до 7 %. Положительное влияние люцерны изменчивой на линейный рост костреца безостого проявлялось даже на 5‒6-й годы после проведения подсева. После подсева травосмеси клевера и люцерны в первые 2 года в травостоях большую долю занимал клевер луговой, а в последующие — люцерна. Скашивание трав после обсеменения было менее эффективным, чем подсев бобовых трав. Обсеменение способствовало увеличению урожайности за счёт повышения в ботаническом составе травостоя доли костреца безостого, но это действие было краткосрочным. При обогащении травостоев бобовыми компонентами в сене повышалось содержание сырого протеина до 13,45‒15,87 %, но при двукратном скашивании получаемый корм имел повышенную концентрацию сырой клетчатки — 34,5‒37,39 %.
Ключевые слова: подсев трав, обсеменение, люцерна, клевер луговой, урожайность, ботанический состав, химический состав.
Подсев трав в — дернину наиболее доступный и дешёвый способ поверхностного улучшения старосеяных лугов. При подсеве могут быть решены задачи по обогащению травостоев ценными бобовыми травами, повышению их густоты и урожайности. Система кормопроизводства, основанная на широком использовании бобовых трав, позволяет снизить дозы азотных удобрений или полностью отказаться от их применения, а также повысить обеспеченность травяных кормов протеином (Лазарев, 2006; Lüscher, 2013). Однако приживаемость подсеянных трав не всегда бывает достаточно высокой. Она существенно снижается из-за сильной конкуренции взрослых растений улучшаемого луга (Богдановская-Гиенэф, 1954; Зеленчук, 1973; Лазарев, 2006; Guretzky et al., 2004). Для ослабления конкуренции рекомендуется перед подсевом применять механическое разреживание травостоев путём дискования или фрезерования (Носов, 1998; Зотов, Сабитов, 2005), использовать гербициды для замедления роста взрослых растений, применять частое скашивание или стравливание травостоев (Cuomo, 1999). Для подсева трав в дернину в настоящее время производятся специальные сеялки, обеспечивающие заделку семян на достаточную глубину (Kohoutek et al., 2013). Для обогащения сенокосных травостоев бобовыми травами наиболее часто используют клевер луговой, который в год посева быстро развивается и может успешно приживаться в дернине луговых травостоев (Kohoutek et al., 2013; Sturite, Lunnan, 2017). В условиях потепления и увеличения засушливости климата более широкого использования для этих целей заслуживает люцерна изменчивая, которая превосходит клевера по засухоустойчивости и долголетию (Харьков, 2003; Писковацкий и др., 2007; Kadžiulienė et al., 2013). С целью изучения приживаемости люцерны изменчивой и клевера лугового в дернине старосеяного луга были проведены полевые исследования.
Методика исследований. Исследования выполнены в 2004‒2016 годах на сенокосе бывшего СПК «Химки» (Московская область) на старосеяном травостое с доминированием костреца безостого. В 1-м (контрольном) варианте не проводили мероприятий по улучшению, во 2-м варианте травостой в 2004 и 2007 годах оставляли до обсеменения, в 3-м варианте подсеяли клевер луговой сорта Топаз, в 4-м — сорта Марс, в 5-м — люцерну изменчивую сорта Находка, в 6-м варианте — травосмесь из клевера лугового Марс и люцерны изменчивой Находка. Подсев трав проведён в 2004 году после 1-го укоса. В 3‒5-м вариантах травы подсевали в бороздки глубиной 2‒3 см, в 6-м — вразброс с заделкой семян боронованием. В момент подсева трав в ботаническом составе травостоя 56 % приходилось на кострец безостый. Нормы высева клевера лугового и люцерны изменчивой в чистом виде составляли по 7 кг/га всхожих семян и в травосмеси — по 3,5 кг/га. Травы скашивали два раза за сезон.
Результаты исследований. Приживаемость подсеянных трав и ботанический состав улучшенных травостоев. При подсеве в дернину условия для прорастания семян трав значительно усложняются по сравнению с обычным посевом. Наибольшее отрицательное влияние на всхожесть и приживаемость подсеянных трав оказывают взрослые растения улучшаемого травостоя, а также насекомые-вредители, которые в большом количестве могут размножаться в старосеяных травостоях. Непосредственно после подсева выпали обильные осадки, что создало благоприятные условия для прорастания трав. Однако полевая всхожесть трав оказалась невысокой. Наибольшую полевую всхожесть имел клевер луговой сорта Марс — 24,5 %. Крупные семена тетраплоидного сорта клевера лугового Марс имели более высокую полевую всхожесть, чем диплоидного сорта Топаз. Кроме того, сорт Марс относится к раннеспелому типу, что обеспечивало ему конкурентные преимущества по сравнению с менее интенсивно растущим клевером луговым сорта Топаз и люцерной изменчивой сорта Находка. Полевая всхожесть клевера лугового сорта Топаз составляла 14 %, люцерны изменчивой сорта Находка — 12 %.
При редком произрастании люцерны каждое растение формировало от 22 до 36 побегов, то есть в 3‒6 раз больше, чем в густых травостоях.
Исследования показали, что подсев клевера лугового благоприятно сказался на ботаническом составе травостоев старосеяного сенокоса. На следующий год после подсева уже в первом укосе он занял доминирующее положение в составе фитоценоза. Во втором укосе доля клевера лугового сорта Марс возросла до 75,2 %, сорта Топаз — до 56,8 %.
В 1-й год после подсева люцерна изменчивая сорта Находка заняла в ботаническом составе улучшенного травостоя небольшую долю — 4 % — при бороздковом способе подсева и 1,4 % — при разбросном. Подсеянная люцерна медленно развивалась в составе травостоя, поскольку большой расход пластических веществ требовался для развития подземной массы.
На 2-й год после проведения подсева доля подсеянного клевера лугового увеличилась до 61,3‒77,3 %, участие люцерны изменчивой в варианте с бороздковым подсевом возросла до 42,2 %, а при разбросном способе подсева в смеси с клевером — только до 5,5 %.
На 3-й год после подсева люцерна изменчивая достигла полного развития, увеличив долю участия в растительном сообществе при бороздковом подсеве до 69,3 %, при этом травостой в этом варианте имел наименьшую долю разнотравья (6,6 %) и других дикорастущих трав (4,2 %) (табл. 2). В наибольшей степени (42,2 %) был засорён разнотравьем травостой контрольного варианта.
| Вариант | Кострец безостый | Несеяные злаки | Клевер луговой | Клевер гибридный | Люцерна изменчивая | Разнотравье |
| Контроль (без улучшения) | 28,5 | 11,8 | ‒ | 17,5 | ‒ | 42,2 |
| Обсеменение | 60,3 | 8,1 | ‒ | 11,8 | ‒ | 19,8 |
| Подсев клевера лугового Топаз | 39,3 | 7,9 | 21,8 | 1,8 | ‒ | 29,2 |
| Подсев клевера лугового Марс | 44,1 | 4,6 | 37,2 | 0,0 | ‒ | 14,1 |
| Подсев люцерны изменчивой Находка | 19,9 | 3,6 | ‒ | 0,6 | 69,3 | 6,6 |
| Подсев травосмеси из клевера лугового Марс и люцерны изменчивой Находка | 29,8 | 5,4 | 7,0 | 2,9 | 37,4 | 17,6 |
На 4-й год содержание люцерны изменчивой достигло максимального уровня — 70,7 % — при бороздковом и 50,2 % — при разбросном подсеве, а доля клевера продолжала неуклонно снижаться и достигла в 2009 году уровня 3,5–11,6 %.
При повторном, позднем скашивании в варианте с обсеменением, проведённым в 2007 году, в растительном сообществе увеличилась доля костреца безостого до 60,3 %, а на следующий год клевера гибридного — до 29,0 %. В данном случае проявилось положительное влияние обсеменения, как фактора, увеличивающего запас семян в почве, и позднего скашивания, способствующего накоплению запасных углеводов в корнях растений.
В условиях засушливого 2010 года в ботаническом составе всех травостоев, кроме улучшенных подсевом люцерны, возросла доля разнотравья. В контрольном варианте его участие составляло 36,4‒39,7 %. Высокое содержание разнотравья было также в варианте со скашиванием трав после обсеменения. Исследования, проведённые в Австрии, показали, что при отсутствии в травостоях проблемных сорняков самообсеменение может быть рекомендовано на низкоинтенcивных кормовых угодьях (Pötsch et al., 2013).
Клевер луговой практически полностью выпал из агрофитоценозов. Люцерна изменчивая сохранилась в травостоях в количестве от 24,2‒25,6 (первый укос) до 51,5‒68,8 % (второй укос). Люцерна является наиболее засухоустойчивым видом трав, поэтому в острозасушливых условиях она резко увеличила своё участие в сложении растительных сообществ.
На 9-й год после подсева (2013 год) доля люцерны резко снизилась — до 7,5‒19,8 %, а на 12-й год (2016 год) в ботаническом составе травостоев осталось только 1,5‒2,2 % люцерны (табл. 3).
Влияние подсева трав в дернину на урожайность травостоев. Наибольшую урожайность травостои обеспечивали в первые 4 года после подсева. Наиболее эффективным было улучшение кострецового травостоя подсевом люцерны изменчивой сорта Находка. За период использования травостоев с 2005 по 2008 год здесь получено по 4,87 т/га сухого вещества (табл. 4), что больше, чем в контроле (без улучшения), в 2,4 раза. Такие же урожаи давали травостои с подсевом клевера лугового Марс (4,56 т/га) и люцерно-клеверной травосмеси (4,48 т/га). В последующий четырёхлетний период использования травостоев неоспоримое преимущество имел травостой с подсевом люцерны — 3,38 т/га, поскольку её участие в сложении травостоев оставалось довольно значительным вплоть до 8-го года после проведения подсева.
На 13-й год остались только единичные растения люцерны, но преимущество по продуктивности всё равно имели травостои, улучшенные подсевом этого высокопродуктивного вида трав. Так, с 2013 по 2016 год травостой с подсевом люцерны давал в 1,9 раза больше корма, чем сенокос без улучшения. В данном случае бобовый компонент травостоев оказал положительное последействие на состав агрофитоценоза, способствуя увеличению доли высокопродуктивного костреца безостого. Кроме того, за счёт минерализации корней отмерших растений улучшалось азотное питание злаковых компонентов травостоев. Обсеменение было менее эффективным мероприятием, чем подсев трав. Оно позволило увеличить урожайность за счёт повышения в ботаническом составе травостоя доли костреца безостого, но это действие было краткосрочным.
Наблюдения за динамикой линейного роста костреца безостого показывают, что в травостоях с люцерной эта злаковая трава растёт более интенсивно. К моменту скашивания кострец безостый в агрофитоценозах с люцерной достигал 101‒103 см, в контроле и в варианте с обсеменением — только 69‒70 см (табл. 5).
Конечно, следует учитывать и то, что в этих вариантах при длительной эксплуатации травостоев отмечалось обеднение почвы доступными формами азота. На 6‒7-й годы после подсева уже не отмечалось влияние последействия клевера лугового на высоту костреца безостого, поскольку он практически выпал из состава травостоев.
Химический состав трав при подсеве клевера лугового и люцерны изменчивой в дернину. Одна из главных задач, решаемых при обогащении старосеяных травостоев бобовыми растениями, состоит в повышении качества кормов за счёт увеличения концентрации протеина и минеральных веществ.
На 2-й год после проведения мероприятий по улучшению самая высокая обеспеченность корма сырым протеином отмечалась в варианте с подсевом люцерны изменчивой — 15,35‒15,87 % (табл. 6). Наименьшее содержание протеина — 9,99 % — было в травах после проведения обсеменения, поскольку здесь сформировался травостой с доминированием высокорослого костреца безостого. Первый укос проводили в фазу полного цветения злаковых компонентов, поэтому корм характеризовался высокой концентрацией сырой клетчатки — от 33,64 до 37,39 %, что не позволило получать из данного сырья сено, соответствующее 1‒3-му классам качества. Для улучшения качества получаемых кормов необходимо проводить скашивание в фазу бутонизации бобовых и вымётывания злаковых трав.
При всех способах улучшения во втором укосе травы имели более богатый состав по количеству сырого протеина и минеральных веществ, что обусловлено изменением структуры урожая в сторону увеличения количества вегетативных побегов и возрастанием доли участия в ботаническом составе бобовых трав.
В обоих укосах травы в варианте с обсеменением характеризовались наименьшим накоплением макроэлементов: кальция калия, фосфора и магния, — содержание которых было типичным для злаковых трав. Следует отметить, что в ботаническом составе контрольного варианта имелась значительная доля клевера гибридного, поэтому растительная масса здесь была хорошо обеспечена кальцием (0,69 %) и магнием (0,22 %).
В среднем за 2 года корм, наиболее обеспеченный сырым протеином (15,87 %), получен при подсеве люцерны изменчивой сорта Находка.
Заключение. Люцерна изменчивая сорта Находка успешно укоренялась в дернине старосеяного луга, способствуя повышению его урожайности в 1,9 раза и обеспеченности корма сырым протеином. Она сохранялась в ботаническом составе травостоев в количестве не менее 30 % в течение 6 лет. Клевер луговой быстрее развивался при подсеве в дернину, чем люцерна, но его продуктивное долголетие не превышало 3 лет.
Литература
EFFECTIVENESS OF BASTARD ALFALFA AND RED CLOVER SEEDED INTO THE LONG-TERM HAYFIELD
LAZAREV N. N., Dr. Agr. Sc.
AVDEEV S. M., PhD Agr. Sc.
Russian Timiryazev State Agrarian University
127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49
E-mail: lazarevnick2012@ gmail.com
Improving long-term hayfield by seeding red clover and bastard alfalfa into a sod layer resulted in 22‒70 % of legume grasses in yield and increase in productivity by 1.9 times in the first 3 years. Red clover stayed sufficiently as a part of improved sward for 3 years while bastard alfalfa — up to 6 years. Legume component of agrophytocenoses increased content of smooth brome up to 53‒66 % and reduced proportion of wild grasses down to 7 %. Bastard alfalfa had positive effect on linear growth of smooth brome even 5‒6 years after seeding. First 2 years after seeding showed clover to be the main part of sward but later alfalfa took the leading place. Cutting after self-seeding was less effective than seeding legume grasses. Self-seeding increased yield capacity by raising the proportion of smooth brome in botanical composition of sward, but the effect was short. Seeding legume grasses improved crude protein content up to 13.45‒15.87 % in hay. However two cuts showed the fodder obtained to have high concentration of crude fiber — 34.5‒37.39 %.
Keywords: grass seeding, self-seeding, alfalfa, red clover, productivity, botanical, chemical composition.
References
Поверхностный подсев семян трав на лугах и пастбищах
Продуктивность лугов и пастбищ в последнее время значительно снизилась. Многие луга превращены в пашню, местами травостой изрежен и выбит, поэтому луг утрачивает свою роль, из-за чего меняется равновесие луг – животное, обеспечивающее самовозобновление и саморегуляцию природной среды. В травяных покровах отсутствуют продуктивные виды трав. Следовательно, возникает острая необходимость сохранения ценных видов растений в травостое лугов, восстановления потерянной природой растительности и обогащения ее бобово-злаковыми травами с целью получения экологически чистых травянистых кормов.
К ежегодным луговодческим мероприятиям повышения продуктивности лугов и пастбищ относится подсев трав. Цель здесь – не только восстановить поврежденную дернину и обеспечить высокую долю ценных кормовых трав в травостое. Одновременно в почве поддерживается потенциал семян, который препятствует прорастанию всходов сорняков и сорных трав на поврежденных участках дернины.
Подсев семян трав (ПСТ) на естественных угодьях все в большей степени применяется в животноводческих хозяйствах как способ улучшения продуктивности пастбищ и/или изменения структуры травостоев на них. Подсев семян трав имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с традиционными способами посева – он позволяет подсевать семена кормовых культур в неразрушенный дерн, уменьшаются затраты труда, энергии и жидкого топлива. Кроме того, ПСТ позволяет высевать семена при минимальных капиталовложениях в оборудование, уменьшать периоды, при которых трава не стравливается на пастбищах, а также является хорошим способом поддержания продуктивной плотности как бобовых, так и злаковых растений.
При подсеве трав можно использовать разные способы сева: разбросной посев, узкорядный, бороздковый и ленточный посев с применением почвенных фрез.
В последнее время для подсев семян трав широко используют способ разбросного посева семян путем применения сеялок разбросного посева с 12-вольтным приводом. В качестве заделывающего орудия может быть применен гладкий каток или сетчатая борона (фото 1).
Ключевым фактором, определяющим эффективность подсева семян трав, является контакт между семенами и почвой. Существует несколько практических способов, позволяющих улучшить взаимодействие семян с почвой. Самый простой из них – выпас животных. Травостой на пастбищах должен быть тщательно выпасен животными осенью, чтобы максимально уменьшить количество растительности на почве. На пастбищах с дерном мятлика лугового ПСТ затруднен, особенно при наличии на поверхности почвы толстого слоя растительности. В этих случаях иногда может быть эффективным кратковременное втаптывание семян копытами животных. Если же почва на высеваемом участке уплотнена, целесообразно ее взрыхлить для лучшего проникновения в почву воды и корней растений.
Фото 1Б. Подсев семян на пастбищах с бороной гребницей.
Необходимо подчеркнуть, что подсев семян трав при применении сеялок с 12-вольтным приводом может быть реализован с помощью самых элементарных механических средств и даже на конной тележке, так как потребляемая мощность составляет всего около 150 ватт.
Во многих случаях подсев семян трав проводят для увеличения количества бобовых трав в луговом травостое. Результаты исследований и практический опыт показали хорошие результаты при посеве семян клевера красного и лядвенца рогатого. Семена люцерны, клевера розового и белого или белого горного клевера имели разную эффективность. Не рекомендуется сеять семена люцерны в уже растущие растения люцерны, поскольку автотоксичность будет препятствовать развитию новым росткам.
Для подсева подходят специальные смеси из высокоценных, успешно прошедших испытания сортов. На пригодных для клевера участках в смеси должен содержаться белый клевер. На подверженных зимнему вымерзанию участках, например на возвышенных или болотистых местностях, обязательно следует обратить внимание на повышенную выносливость (зимостойкость и регенерационную способность) смеси. Кроме того, при выборе сортов появляется возможность дифференцированного подсева по группам созревания, что позволяет сгладить пик работ во время уборки кормов.
Нормы подсева семян на пастбищах при ПСТ меньше, чем при традиционном посеве, и зависят от состояния дернины, высеваемых смесей и желаемой густоты стояния растений. Для выбора оптимальных норм посева на пастбищах иногда требуется несколько лет – на практике это обычно происходит путем проб и ошибок. Рекомендуемые нормы высева семян трав на пастбищах при ранневесеннем ПСТ, по усредненным данным ряда исследований, представлены в таблице 1.
| Культура | Норма высева, кг/га | Ожидаемое количество прижившихся растений, количество/м 2 | |
|---|---|---|---|
| Раздельный высев | В составе семенных смесей | ||
| Клевер красный | 5-9 | 3-5 | 21-54 |
| Лядвенец рогатый | 5-7 | 2-4 | 65-97(второй год) |
| Люцерна | 6-9 | 3-5 | 43-65 |
| Клевер белый горный | 2-3,5 | 1-2 | 11-22 |
| Клевер розовый | 2-4,5 | 1-2 | 22-33 |
| Однолетний/многолетний райграс | 9-17 | 2-3 | 108-129 |
| Ежа сборная | 3-5 | 1-2 | 43 |
| Костер безостый | 13 | 9-11 | 11-22 |
При подсеве разбросным способом несколько раз в год и в последующие годы норма высева составляет 5-8 кг/га. При однократном подсеве на несколько лет норма высева – от 20 до 25 кг/га в зависимости от наличия в старом травостое видов трав, способных к конкурентной борьбе.
Смесь красного клевера и лядвенца рогатого имеет ряд преимуществ в плане долгосрочного присутствия бобовых и трав на пастбищах. Исследования, проведенные в Университете штата Айова (США) показали, что растения клевера красного становятся продуктивными в течение первого и второго года после посева, в то время как лядвенец рогатый становится продуктивным на второй и последующие годы (таблица 2). Здесь следует заметить, что перед высевом семена лядвенца рогатого необходимо проскарифицировать, иначе до 50% высеянных семян может не взойти из-за повышенной водо- и воздухонепроницаемости оболочки этих семян. Многие производители в США и Европе подсевают семена красного клевера каждый второй или каждый третий год для повышения устойчивости трав на лугах и пастбищах.
| Название трав | Норма высева, кг/га | Густота стояния бобовых трав | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| кг/га | семян на кв.м. | сентябрь 1977 | сентябрь 1978 | |||
| Растений на кв.м. | %* | Растений на кв.м. | %* | |||
| Клевер красный | 9 | 495 | 54 | 11 | 52 | 11 |
| Клевер красный | 18 | 990 | 88 | 9 | 94 | 9 |
| Лядвенец рогатый | 7 | 517 | 33 | 6 | 102 | 20 |
| Лядвенец рогатый | 13 | 1033 | 53 | 5 | 129 | 13 |
Для быстрого улучшения качества травостоя чрезвычайно эффективен высев семян однолетнего и многолетнего райграса. В некоторых регионах эти смеси плохо зимуют, в связи с чем их сеют с целью повышения эффективности травостоя в течение одного сезона.
Некоторые семенные смеси покровных культур высевают раньше, чем другие. Райграс и ежа сборная уже в первый год приводят к повышению продуктивности травостоя, тогда как растения костра безостого становятся продуктивными только через год.
Использование пастбищ на основе травосмеси из райграса пастбищного (65–70%) и клевера белого (25–30%) позволяет фиксировать 200–300 кг чистого азота/га/год, синтезированного клевером белым (ползучим) из атмосферы. Райграс пастбищный благодаря регулярному доступу азота развивает многочисленные боковые побеги, что дает возможность добиться высокой урожайности (4000–6000 корм. ед.) и получить богатый белками корм. Такая травосмесь оптимальна для интенсивного молочного животноводства. Это объясняется, с одной стороны, хорошей переваримостью клевера, высоким содержанием в нем белков и простотой использования, а с другой – высоким содержанием растворимого сахара (до 20%) в райграсе пастбищном и хорошей поедаемостью этого растения животными.
Новые ростки должны быть защищены от избыточной конкуренции растений, уже растущих в травостое. Этого можно достичь несколькими способами. Первый – выпас животными травостоя осенью до 5 см, что замедлит его рост весной. Пастбища, подсеянные способом РПСТ, нуждаются в регулярной пастьбе животными весной и летом из-за необходимости обеспечения доступа света в процессе всходов семян. Однако при этом не рекомендуется пасти животных, пока корни новых растений не достигли устойчивого развития.
Новый посев производится только в тех случаях, когда возникшие повреждения невозможно устранить за счет подсева или же если необходимо крупномасштабное выравнивание поверхности из-за неровностей почвы.
Одним из важнейших приемов улучшения пастбищ и сенокосов является предоставление им отдыха на один-два года, когда семена трав созревают и осыпаются. При этом травостой скашивают после осыпания семян. При этом особенно эффективен способ непосредственного подсева семян трав в процессе сеноуборки (фото 2). Подсев семян, например при сгребании валков, позволяет улучшить структуру травостоя и его продуктивность.
Фото 2. Подсев семян трав в процессе сгребания валков.
Повысить эффективность весеннего и летнего посева можно путем полива на протяжении 4–6 недель. Полив рекомендуется проводить ранним утром каждый второй день на протяжении получаса.
Результаты испытаний показывают, что нельзя делать однозначный вывод о преимуществе того или другого способа подсева. При некачественном травостое и его выбитости на первый план выходят экономические показатели: затраты на посевной материал, количество необходимых подсевов, продуктивность угодий, межхозяйственные связи.
Дринча В.М., д.т.н., профессор ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии.