можно ли закрыть уголовное дело если потерпевший не имеет претензий
Можно ли прекратить уголовное дело, если пострадавший не имеет претензий к подозреваемому? Как всё происходит.
Можно ли прекратить уголовное дело, если пострадавший не имеет претензий к подозреваемому? Как всё происходит.
Ответы на вопрос:
Преступления небольшой и средней тяжести могут быть прекращены за примирением сторон.
можно, на основании ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, но должен быть соблюден ряд условий. В частности, преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести, лицо должно быть ранее не судимым и с потерпевшим должно быть достигнуто примирение, то есть полностью возмещен причиненный вред.
Похожие вопросы
У меня такой вопрос: можно ли прекратить уголовное дело по статье 111 если потерпевший не выдвигает никаких обвинений, и не хочет что бы уголовное дело продолжалось.
Мой муж попал в неприятную ситуацию. Возбуждено уголовное дело. Потерпевший претензий не имеет. Может ли примирение сторон без уголовной ответственности?
1)Можно ли прекратить уголовное дело, если пострадавший не имеет претензий к подозреваемому? Как всё происходит. 2)при допросе подозреваемый и свидетель приглашены на очную ставку. Может ли обвинение строиться без очной ставки с потерпевшей стороной? Как и почему? Или почему на очную ставку не приглашается потерпевшая сторона? В чём подвох?
Скажите пожалуйста если потерпевший напишет отказ от заявления и что претензий к обвиняемым не имеет, дело будет дальше рассматриваться или нет. Произошло групповое избиение в следствии чего потерпевший попал в больницу, есть проблема с глазом, но прикладывают все усилия чтоб зрение глаз не потерял, лечение пострадавшему всеми причастными к избиению возмещено и он готов отказаться от заявления и хода дела в суд. Скажите что ему надо написать, нам написать, потому что следователь сказал, что дело все равно пойдет дальше, они ждут от потерпевшего справку с диагнозом, если он им ее не предоставит? Подскажите пожалуйста, что нам делать? И как правильно поступить? Спасибо.
Можно ли прекратить уголовное дело на основании заявления от потерпевшего с просьбой прекратить уголовное дело и претензий не имею. Поступило в полицию заявление от потерпевшего, санкция до 4 лет или до 2 х лет. Ранее не судим. Возбуждено дело или нет пока не известно. Заранее благодарю.
Может ли следователь продолжать следствие по уголовному делу, если у истца нет претензий и он хочет его прекратить?
Я являюсь потерпевший по уголовному делу, но претензий к обвиняемому не имею писали оба письма судье что примирились. Позвонили сказали что суд будет могу я не является.
Как можно остановить следствие по уголовному делу ст 158, если ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет. Написана расписка и заявление нач. полиции о прекращении следствия. Но заявление просто приобщили к делу. Как обойтись без суда?
Здравствуйте, такая ситуация потерпевший написал бумагу что претензий не имеет и привлекать к уголовной
Здравствуйте, такая ситуация потерпевший написал бумагу что претензий не имеет и привлекать к уголовной ответственности не хочет, прокурор запросил 2 года условно, может ли быть такое, или будет закрытие дела, по примерение,жду ответа!
если суд, согласиться прекратить дело с примирением сторон, то у вас не будет судимости. Но учтите что если потерпевшая сторона ходатайствует на примирение сторон, то суд все равно может назначить вам наказание. Примирение сторон считается как смягчающее обстоятельство.
Если Вы совершили умышленное преступление, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы или неосторожное преступление, ранее не привлекались к уголовной ответственности и полностью загладили причиненный ущерб, дело по ходатайству потерпевшего будет прекращено судом за примирением сторон, судимости в этом случае не будет.
Могут осудить, а могут освободить от уголовной ответственности. Всё на усмотрение суда.
Ст. 76 УК РФ — лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ст. 25 УПК РФ — суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Если освободят от ответственности, будьте готовы к апелляционному представлению прокурора.
Можно ли закрыть дело по ст. 158 ч. 2 до суда, если потерпевший не имеет претензий к обвиняемому?
Здравствуйте! Скажите если человека привлекли к уголовной ответственности по статье 158 часть 2. Но он возместил ущерб и пострадавшая сторона претензий не имеет и суда уже не хочет. Можно ли закрыть дело до суда? И если да, то все равно будет известно, что человек привлекался к уголовной ответственности или можно как то сделать так, что бы эта информация ни где не числилась и не всплывала?
Добрый день, Юлия. Прекратить уголовное дело до суда не получится, так как это портит статистику угоовных дел, направляемых в суд.
Согласно ст. 25 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Слово «вправе» означает, что следователь может, а не обязан прекратить уголовное дело. Кроме того, разрешение на прекращение уголовного дела не даст руководитель следственного органа по вышеуказанным мной причинам.
Придется ждать суда.
Кроме того, даже если бы уголовное дело было прекращено на стадии расследования информация о о привлечении к уголовной ответственности все равно будет храниться в базе данных ГИАЦ МВД России до достижения лицом восьмидесятилетнего возраста. Удалить ее нельзя.
Прекращение уголовного дела о Краже (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) за примирением с потерпевшим
Имущественные преступления, к числу которых относится кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кроме всего прочего, характеризуются тем, что в таких делах есть потерпевший – то лицо, на имущество которого совершено посягательство. При рассмотрении подобных дел судом, учитываются обстоятельства возмещения потерпевшему причиненного преступлением имущественного вреда, а также принимается во внимание мнение самого потерпевшего, что влияет на наказание, а в некоторых случаях дает возможность закончить дело прекращением.
Адвокат, как защитник в уголовном процессе, стремиться всеми законными способами добиться наиболее благоприятного исхода для подзащитного, поэтому, при наличии возможности возместить потерпевшему ущерб причиненный преступлением это бесспорно следует делать, поскольку данное обстоятельство сильно влияет на приговор, на мнение потерпевшего касаемо наказания, тем более что ущерб все равно может быть взыскан по требованию потерпевшего либо в рамках предъявленного в уголовном деле иска, или в порядке гражданского судопроизводства после постановления приговора.
Обстоятельства дела о Краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Адвокатом Зуевым А.В. осуществлялась защита гражданина по обвинению в краже по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. За совершение данного преступления предусмотрена ответственность до 5 лет лишения свободы. Подзащитный не отрицал факт совершения им преступления, поскольку содеянное подтверждалось доказательствами по делу. При таких обстоятельствах подзащитным, после консультации с адвокатом, была полностью признана вина в совершении преступления, а по окончании предварительного расследования заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Дело передано в суд.
Надо отметить, что подзащитный впервые привлекался к уголовной ответственности, ранее судим не был. Кроме того, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Возмещение вреда, примирение с потерпевшим и прекращение уголовного дела
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Данная норма уголовного закона наделяет должностное лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, в том числе суд, правом, но не обязанностью, при указанных условиях прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности.
Статья 25 УПК РФ, аналогично ст. 76 УК РФ, допускает прекращение уголовного дела при наличии соответствующих обстоятельств за примирением с потерпевшим, при наличии заявления от последнего.
В данном случае, чтобы воспользоваться возможностью прекращения уголовного дела, оставалось соблюсти последнее — загладить причиненный потерпевшему вред, что выражается в возмещении имущественного и морального вреда. По рекомендации защитника, это и было сделано подзащитным, после возмещения вреда потерпевший перестал иметь какие-либо претензии к подзащитному имущественного и иного характера, выразил готовность заявить суду о прекращении уголовного дела за примирением, о чем и заявил суду. Стороной защиты в суд заявлено аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Суд постановил прекратить уголовное дело по данным основаниям. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по указанным основаниям считается несудимым.
Защиту осуществлял: адвокат Зуев А.В.
Описание данного случая на личном сайте адвоката: https://advokat-zuev.ru/primirenie-158/
Вам также может быть интересно:
Имеет ли право потерпевший просить о прекращении дела (возбудили уголовное дело), не доводя до суда?
Добрый день. Имеет ли право потерпевший просить о прекращении дела (возбудили уголовное дело), не доводя до суда?
Адвокат Антонов А.П.
Согласно ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159.1 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. ст. 61,62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, по некоторым категориям дел производство подлежит прекращению, если подсудимый и потерпевший примирились. Если было совершено преступление небольшой или средней тяжести впервые, то суд или следователь вправе прекратить уголовное дело. В остальных случаях примирение с потерпевшим является смягчающим обстоятельством.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».