можно ли записывать преподавателя на диктофон
Запись лекции без разрешения преподавателя
Здравствуйте! Я преподаватель. На лекции студентка без моего ведома пользовалась диктофоном в телефоне, я обнаружила это случайно. О том, что у нас действует запрет на пользование в аудитории телефонами все студенты знают и об этом имеются соответствующие значки. Мне очень не приятно, что меня записывают без моего разрешения, хотя ничего неположенного я не говорила и был обычный урок. Хотелось бы узнать, есть ли законодательство, защищающее мои права и имею ли я право привлечь студентку к дисциплинарной ответственности? Спасибо
Спасибо всем за разъяснения! К сожалению, в нашем законодательстве много противоречий и точно понятно только одно — статус преподавателя уронили ниже некуда. Сейчас прав у студентов намного больше, чем у преподавателей. Со студенткой я поговорила, объяснила ей, что была бы не против, чтобы она меня записывала на диктофон, если бы она спросила на это разрешение и предупредила меня, а не делала это исподтишка. Она извинилась и конфликт исчерпан.
Образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее — локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Согласно ст. 43 данного закона
за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Вам необходимо просмотреть локальные нормативные акты Вашей организации(устав. Правила внутреннего распорядка и т.п.) и если запрет на аудиозапись установлен — учащийся может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
Можно ли записывать учителя на диктофон? Правовые рекомендации
Наличие гаджетов и их использование во время уроков является интересным моментом современного образовательного процесса. Например, возникает вполне законный вопрос, а вправе ли ученики делать аудио- или видеозаписи по ходу занятий? Да, но при условии, что инициатором процедуры фиксации выступает именно учащийся, а не его родители. В этой статье описаны правовые основы аудио- и видеофиксации в процессе обучения.
Законодательная база
При рассмотрении вопроса о правомочности видеозаписи урока необходимо изучить следующие документы:
— Конституцию Российской Федерации (далее – Конституция РФ);
— Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ);
— Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) «О государственной тайне» (далее – ФЗ «О государственной тайне»);
— Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании в РФ»);
— Указ Президента РФ от 24.01.1998 N 61 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне»;
— Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 (далее – Определение ВС РФ).
Государственная тайна
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый человек вправе свободно искать, получать, передавать, производить и распространять данные любым способом, не запрещенным законодательно. Список сведений, представляющих собой государственную тайну, определен федеральным законом.
В ст. 5 ФЗ «О государственной тайне» приведен исчерпывающий перечень данных, считающихся государственной тайной. Упомянутый указ Президента РФ дополнил данный список.
Из указанных документов понятно, что, что образовательный процесс, осуществляемый в обычных школах, сузах, вузах и т.д. не несет в себе секретной информации. Соответственно запрещать запись на уроке по данной причине нельзя.
Неприкосновенность частной жизни
Ряд педагогов при решении вопроса о допустимости видеосъемки апеллируют к положениям ст. 23 и ст. 24 Конституции РФ, в которых прописано, что частная жизнь человека неприкосновенна, и какие-либо данные о ней нельзя использовать без его согласия.
Также упоминается и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, провозглашающий принцип того, что осуществление прав и свобод человека не должно приводить к нарушению прав и свободы других лиц.
При видеосъемке возникает конфликт интересов:
оператор хочет сделать запись и это его право на сбор информации, которое в случае запрета на съемку будет нарушено;
одноклассники и учитель не желают, чтобы их снимали. Тогда продолжение записи нарушит уже их права на неприкосновенность частной жизни.
Данная проблема была разрешена Верховным Судом РФ. Согласно его определению несмотря на отсутствие уведомления других лиц о выполнении записи, поскольку фиксация производится одним из участников процесса и связана с отношениями, возникшими между сторонами, то запрет на подобные действия не распространяется.
Также в пп. 6 п.2 ст. 29 ФЗ «Об образовании в РФ» прописана обязанность образовательных организаций обеспечивать открытость и доступность иной информации, что обнародуется по решению образовательной организации и (или) что должна быть опубликована в соответствии с законодательством Российской Федерации. Это значит, что перечень, приведенный в данном документе, является открытым и может быть расширен по решению образовательной организации.
Права педагогов
Если же несмотря на запись урока нарушения дисциплины нет, учащийся выполняет все требования образовательного процесса (осваивает программу, выполняет задания педагога и т.п.), то повода для запрета нет.
Фиксация урока неудобна педагогам, злоупотребляющим разговорами на посторонние темы, допускающими некорректное обращение с учениками. В прочих случаях поводов для беспокойства нет, да и фиксировать уроки будут только у тех учителей, чьи занятия интересны.
В качестве предупредительной меры педагог вправе сам делать запись урока. Это поможет и самосовершенствованию, ведь просмотрев, прослушав материал, можно обнаружить некие недочеты, и защите, если вдруг возникнет ситуация, когда слова учителя будут вырваны из контекста в попытке опорочить его.
Резюме
Выводы: предупреждать о ведении записи ученики не обязаны, но цель ее может быть только сбор информации о своей личной жизни, а также для личного пользования, например, для повторения уроков. Фиксация сведений, относящихся согласно закону к гостайне, запрещена.
Важно: в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ запрещено осуществление гражданских прав исключительно с целью причинения вреда другому лицу, действия в обход закона с противоправными намерениями, а также иная заведомо недобросовестная реализация гражданских прав, то есть злоупотребление правом.
Это применимо к ситуациям, когда в частной беседе рассказывается очень важный секрет, о котором просят никому не говорить, а собеседник, чтобы отомстить, публикует запись в сети. Слушать запись сам записавший может, а вот публиковать ее без веских (и законных) причин – нет. Это стоит знать, например, при попытках фиксации диалогов на перемене.
Записала учителя на диктофон
Ребенок-первоклашка в течении полугода приходил из школы с жалобами, что учительница кричит в классе на детей. Говорила с ней, она оправдывалась, что просто громко говорит. Когда сын стал просыпаться по ночам с криками «я сделал все хорошо, не ругайте меня» и слезами, положила ему диктофон в рюкзак. Действительно орет, стучит по столу, в общем, мне, взрослой, было не по себе. Директор ее защищает, родители, как будто не хотят ничего слышать. Перешли в другую школу, но я все равно хочу «наказать» учительницу и выложить «нарезку» из записи в общий чат класса, чтобы другие родители ее послушали. Законно ли это?
положила ему диктофон в рюкзак.
закон охраняет изображение гражданина (ст. 152.1 ГК РФ) и частную жизнь, семейную (личную) тайну. Запись голоса граджанина не нарушает закон, поскольку в данном случае не содержится никакой личной тайны (ст. 24 Коснтитуции РФ0, не раскрывается частная жизнь гражданина. запись сделана при ведении урока. Здесь не содержится никакой тайны. поэтомураспространение записи закону не противоречит, не нарушает ничьих прав.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Алена, добрый день. С точки зрения действующего законодательства нормами УК РФ (а именно ст.137 УК РФ) запрещено собирать или распространять информацию о частной жизни лица, составляющую его семейную или личную тайну, или публичное распространение этой информации.
В данном случае Вы записали разговор учителя во время урока, находящегося на своем рабочем месте. Поступили правомерно.
В соответствии со ст.48 ФЗ Об образовании на педагога возлагается обязанность соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.
Указанные вами действия учителя явно идут в разрез с указанными требованиями.
На некорректные действия учителя вы вправе обратиться с жалобой в районную Администрацию.
И приложить запись, как доказательство? Я не соблюла все правила записи.
Алена, записав учителя во время исполнения им его обязанностей, вы ничего не нарушили. Прикладывайте к жалобе запись.
Обучающийся имеет право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья (статья 34 Федерального закона «Об образовании в РФ»).
Педагог обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений (статья 48 Федерального закона «Об образовании в РФ»).
Учитель не имеет права: кричать на детей, поднимать руку, оскорблять его достоинство, унижать его перед одноклассниками, наказывать ребенка негуманным способом.
В соответствии со ст. 45 данного законародители (законные представители) вправе защищать интересы своих детей путем направления соответствующих обращений в органы управления образовательного учреждения или в комиссию по урегулированию споров (если таковая создана в ОУ) с требованием о проведении дисциплинарного разбирательства в отношении педагога и привлечении его к дисциплинарной ответственности, в том числе и увольнения.
Обратитесь с данной записью в прокуратура с жалобой на директора за ее бездействие что не провела проверку и не привлекла к дисциплинарной ответственности и на учителя с прошением о привлечении ее к ответственности, прокуратура накалит виновных.
Использование диктофона при разговоре с работодателем
Работодатель постоянно кричит на работников государственного учреждения, запугивает увольнением или лишением процентов по заработной плате, заставляет работать в выходной, задерживаться на работе, работать в две смены и т.д. Можно ли при разговорах с работодателем использовать диктофон или камеру без его согласия? Можно ли будет без его согласия использовать записи в суде?
Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ аудио- и видеозаписи являются одними из средств доказывания, которыми стороны процесса могут подтверждать обстоятельства, обосновывающие свои требования.
Как следует из ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Таким образом, использование аудио- или видеозаписей при доказывании в гражданском судопроизводстве возможно при условии указания источника их происхождения.
Что касается правомерности использования аудио- или видеозаписи без согласия собеседника, то на основании ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» недопустим сбор информации о частной жизни лица, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, без его согласия.
Между тем указанное выше положение закона не распространяется на ситуацию, при которой собеседники находятся на рабочем месте и в официальном качестве (работник и работодатель), в связи с чем фиксация каким-либо способом их разговоров не запрещается.
Если говорить о позиции судебных органов по данному вопросу, то обращает на себя внимание определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18, которым признано правомерным использование в качестве средства доказывания в гражданском судопроизводстве аудиозаписи, сделанной без согласия собеседника, представленной суду с соблюдением рассмотренного выше требования ст. 77 ГПК РФ.
Законно ли записывать учителя на диктофон, без его согласия?
Здравствуйте, я учитель начальных классов. Недавно я узнала, что мама одного из детей, кладет ребенку диктофон в сумку. Как выяснилось, они несколько недель записывали все что происходит на уроке. В итоге, с этой записью пошли к директору, обвинив меня в том, что я на уроке каким-то образом оскорбила эту женщину. Сейчас эта мама грозится написать на меня в прокуратуру. В свою очередь, я не замечала за собой ничего подобного. Подскажите, законно ли это. Как мне быть?
В данном случае, запись на диктофон вполне законна, т.к. она велась не в тайном сообществе, а в открытом месте, в Вашу частную жизнь данным фактом никто не вторгался. Здесь можно только посоветовать попробовать найти общий язык с родителями ребенка, узнать причину их недовольства, попробовать найти компромисс. Попробуйте с руководством школы урегулировать данный вопрос (о запрете диктофонов) в Уставе и ознакомьте с данным Уставом под роспись родителей и учеников.
В вашем случае если Вы возможно оскорбили эту женщину то налицо состав административного правонарушения
Скрытая запись, скорее всего не будет признана судом доказательством по данному делу.
Но это не лишает её права ссылаться на иные «правомерные» доказательства по данному делу, например, свидетельские показания.
«Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N
195-ФЗ
(с изм. и доп.,
вступ. в силу с 06.08.2014)
1. Доказательствами
по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых
находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного
правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной
ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного
разрешения дела.
2. Эти данные
устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными
протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в
отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта,
иными документами, а также показаниями специальных технических средств,
вещественными доказательствами.
3. Не допускается
использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных
с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении
проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля.
1. Оскорбление, то
есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
—
влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч
рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на
юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч
рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на
юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.