можно ли защитить две кандидатские диссертации
Можно ли защитить две кандидатские диссертации
Скажите, а можно ли параллельно защищать сразу 2 разные кандидатские диссертации на одной общей специальности в разных местах?
К примеру, 2 диссертации по физико-математическим наукам.
И, если можно, то можно ли защищать 2 разные кандидатские по одной и той же специальности в разных местах, к примеру по 01.01.01?
А ДС в которых защищать планируете в курсе такого фокуса? И уверены что работы действительно разные? Или названия разные а начинка одна и та же только «творчески переработанная»?
А вообще это ого-го два диссера по физ-мату (еще поди с экспериментальной частью) за один срок подготовить. титаны.
Да это как и с двумя высшими, у меня девицы некоторые едва на первом тянут, но планируют: вот будем второе высшее получать. Спрашива, а первое вам тогда зачем. По мне достаточно одной диссертации/одного образования, но качественной/ого. Второе образование как и вторая защита имеют смысл если сложилось так, что реальная работа или научные интересы ушли в сторону от первого образования или диссертации.
Скажите, а можно ли параллельно защищать сразу 2 разные кандидатские диссертации на одной общей специальности в разных местах?
Конечно можно)
Если лавандоса полные карманы))) Можно и три. А то чё в натуре мелочиться?
Скажите, а можно ли параллельно защищать сразу 2 разные кандидатские диссертации на одной общей специальности в разных местах?
К примеру, 2 диссертации по физико-математическим наукам.
И, если можно, то можно ли защищать 2 разные кандидатские по одной и той же специальности в разных местах, к примеру по 01.01.01?
Скажите, а можно ли параллельно защищать сразу 2 разные кандидатские диссертации на одной общей специальности в разных местах?
К примеру, 2 диссертации по физико-математическим наукам.
И, если можно, то можно ли защищать 2 разные кандидатские по одной и той же специальности в разных местах, к примеру по 01.01.01?
Если перефразировать: Скажите, у меня такой вопрос. И если можно, то у меня такой же вопрос.
можно далее просто готовить диссертации
можно
их защищать без сопутствующего обучения?
смотря что, в данном случае, подразумевается под термином «обучение»
Lexander, сейчас же вроде поменялись правила. Аспирантура стала уровнем образования.Ааа. Ну тогда минимум одну аспирантуру придётся закончить перед защитой двух диссертаций, одинаковых или не очень.
Добавлено через 3 минуты
ghhhkshnknsc, а если сильно мощный талант, зачем писать две кандидатских? Можно одну кандидатскую и одну докторскую. Можно вообще сразу докторскую. Её защищают сперва как кандидатскую, потом совет ходатайствует перед ВАКом, чтобы провести эту же диссертацию как докторскую.
Тот же вопрос. на фига?
[/QUOTE]
ghhhkshnknsc, Её защищают сперва как кандидатскую, потом совет ходатайствует перед ВАКом, чтобы провести эту же диссертацию как докторскую.[/QUOTE]
. Можно вообще сразу докторскую. Её защищают сперва как кандидатскую, потом совет ходатайствует перед ВАКом, чтобы провести эту же диссертацию как докторскую.
А что такая практика осталась? Раньше насколько я знаю ДС на защите кандидатской возвращал ее диссертанту с рекомендацией доработки/переоформления под докторскую. Диссер фактически переписывался. Правда не встречал таких гигантов мысли.
По действующем нормам права возможно стать доктором, защитив только 1 диссертацию, не имея до этого степень кандидата. Если кандидатская диссертация, конечно, соответствует всем требованиям докторской.
Невозможно.
по моему, читать НПА следует!
Обратите этот императив к себе самому. И не вводите людей в заблуждение.
Так что защит в любом случае может быть две, но диссертация при этом может быть одна.
kravets, подтверждаю ваши слова.
Уважаемый (?) Lexander сказал А, но поленился доказать.
А я вот почитал. При наличии рекомендации не менее 2-х докторов, одна и та же диссертация может быть представлена на докторскую по ходатайству ДС. Правда перед этим необходимо получить за нее степень КН.
PS: По-моему, вопрос тут уже обсуждался. Пришли к выводу, что т.к. для получения КН нужно существенно меньше публикаций, то на момент защиты соискатель просто по формальным признакам не будет соответствовать ДН. Поэтому ходатайство будет лишено смысла.
Пришли к выводу, что т.к. для получения КН нужно существенно меньше публикаций, то на момент защиты соискатель просто по формальным признакам не будет соответствовать ДН.
Неа. Защита будет одна. Пункт 49:
При рассмотрении ходатайства диссертационного совета, поступившего в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, Министерство образования и науки Российской Федерации при наличии положительного заключения экспертного совета и по рекомендации Комиссии разрешает диссертационному совету провести заседание по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук и информирует диссертационный совет об указанном решении в течение 7 дней с дня его принятия. При этом повторная защита диссертации не проводится. Порядок проведения заседания диссертационного совета в этом случае устанавливается положением о диссертационном совете.
А ещё раньше можно было стать доктором наук вообще без написания диссертации.
Кстати, для защиты докторской по юридическим наукам иметь высшее юридическое образование в виде диплома специалиста или магистра по юриспруденции не обязательно, достаточно быть к.ю.н. Даю ссылку (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=163341;fld=134;dst=1 00037;rnd=0.8782239833381027) на судебный акт, чтоб не закидали яйцами.
При этом повторная защита диссертации не проводится. Порядок проведения заседания диссертационного совета в этом случае устанавливается положением о диссертационном совете.
Угу. При этом Положение о диссовете, п. 48, утверждает:
=============
Далее слово предоставляется соискателю ученой степени.
В последующей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании.
=============
Хорошо, уговорили 🙂 Не две защиты, а одна защита и одна полузащита 🙂
Описание процедуры защиты приводится в Положении о диссовете в разделе VI, который так и называется «Проведение заседания диссертационного совета при защите диссертации». Когда уже защищённую кандидатскую рассматривают как докторскую, применяется раздел VIII «Порядок проведения заседания диссертационного совета в случае если диссертация на соискание ученой степени кандидата наук отвечает требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора наук». В пункте 47, в конце первого абзаца, прямо прописано, что повторная защита не проводится.
Т.о., мы имеем одно заседание диссовета, на котором происходит защита кандидатской диссертации, затем ещё одно (повторное) заседение диссовета, на котором проводится не защита, а решается вопрос о присуждении степени доктора.
kravets, а в целом, по вашему мнению, насколько эта кандидатская по своему научному содержанию тянет на докторскую?
Аспирантура-2021: пять изменений, которых ждут преподаватели вузов
О необходимости менять саму аспирантуру и отношение к ней говорили давно. В 2020 году число аспирантов снизилось вдвое, а из этого количества всего 9% защитили диссертацию. Всего сейчас в России, как рассказал ТАСС президент РАН Александр Сергеев, 75 тыс. кандидатов и около 25 тыс. докторов наук. Прогнозируемые цифры поступающих в аспирантуру в 2021 году по некоторым направлениям пока относительны. Согласно свежему исследованию, опубликованному МГТУ им. Баумана, МАИ и МФТИ, 17,6% опрошенных выпускников бакалавриата планируют учиться и в магистратуре, и в аспирантуре, но это число может измениться, не в последнюю очередь — из-за грядущих нововведений.
Руководитель Департамента подготовки кадров высшей квалификации Сибирского федерального университета Ольга Григорьева так описала ожидаемые перемены:
«Во-первых, отменяются образовательные стандарты, ФГОСы: вместо них будут разработаны федеральные государственные требования.
Во-вторых, меняются условия предзащиты. У нас была государственная итоговая аттестация, сейчас будет просто итоговая аттестация. Но появляется обязательное условие, чтобы она оформлялась в виде предзащиты. То есть процедура итоговой аттестации должна быть изменена, чтобы аспирант мог получить заключение по своей диссертации. Уже собирается не госкомиссия, а большое количество экспертов по данной специальности. Диссертация рассматривается полностью и дается заключение о выполнении диссертационной работы — именно с ним аспирант должен будет пойти на защиту в диссертационный совет. То есть степень готовности диссертации должна быть очень высокой.
Нужно будет изменять и учебные, и индивидуальные планы, и общую траекторию, возможно, даже обеспечивать перевод на индивидуальную траекторию».
Что изменилось
1. Федеральные государственные требования вместо ФГОСов
Сентябрь 2021 года обещает быть важной отправной точкой для всех поступающих в этом учебном году в аспирантуру — именно на этот срок приходится ряд важнейших изменений системы последнего этапа высшего образования в России. Едва ли не ведущее влияние на работу студентов, преподавателей, методистов и администраторов вузов оказывает переход от ФГОСов к Федеральным государственным требованиям (ФГТ). Эта мера была отражена в Федеральном законе от 30 декабря 2020 г. № 517-ФЗ. Академический руководитель Аспирантской школы по образованию НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Центра социологии высшего образования Евгений Терентьев рассказал, в чем принципиальная разница между ФГОСами и ФГТ: «ФГТ — это требования к структуре и к условиям организации образовательной программы, но не к ее результатам. Во ФГОСах это очень жестко было прописано, практически не оставалось места для маневров, выстраивания индивидуальных траекторий, адаптированных под задачи каждого конкретного аспиранта».
Как подчеркнула проректор по учебной и методической работе Финансового университета при Правительстве России Екатерина Каменева, от самого содержания Федеральных государственных требований зависит почти вся система аспирантуры:
«Влияние изменений на организацию обучения в аспирантуре во многом зависит, чем будут отличаться (и будут ли) ФГТ от ФГОСов. Сейчас нельзя сказать ничего определенного, поскольку еще нет утвержденных ФГТ. В любом случае надо понимать, что аспирантура (является ли она третьим уровнем образования или нет) должна заканчиваться защитой научного исследования — диссертации — и присвоением выпускнику аспирантуры ученой степени. Без такого финала обучение в аспирантуре не имеет никакого смысла».
Академический руководитель Аспирантской школы по образованию НИУ ВШЭ Евгений Терентьев выразил уверенность, что ФГТ помогут настраивать в образовательных программах индивидуальные маршруты для каждого аспиранта:
«Я видел проект ФГТ, на данный момент он предполагает возможность перегруппировки образовательной нагрузки между разными блоками, это очень правильный шаг. У аспирантов индивидуальные потребности в развитии: кому-то больше времени нужно уделить практике, кому-то — обучению в рамках образовательных курсов для наращивания компетенций».
Также эксперт рассказал о своих ожиданиях от системы ФГТ и о том, какое воздействие отказ от жестких госстандартов окажет на систему аспирантуры:
«Тот факт, что мы двигаемся в сторону большей автономии, большей гибкости в возможностях кастомизации образовательной программы под нужды и запросы каждого аспиранта, является правильным шагом. Это может повысить эффективность образовательной подготовки. Но необходимо сделать и следующий шаг, чтобы этими возможностями грамотно воспользовались образовательные организации и спроектировали свои программы так, чтобы они помогали повысить успешность каждого конкретного аспиранта».
«Пока мы констатируем снижение числа аспирантов. В 2010 году их было 157 тыс. человек, в 2019 году — 84 тыс. человек. Доля окончивших аспирантуру защитой диссертации в 2019 году составила 10%, а в 2020 году — 9%», — отметил президент РАН Александр Сергеев.
2. Отмена госаккредитации
Следующим важным шагом в трансформации аспирантуры и адъюнктуры стали изменения в Положении о государственной аккредитации образовательной деятельности, которые правительство опубликовало 7 июля. Они вывели аспирантуру из системы государственной аккредитации. Евгений Терентьев положительно оценил эти действия, которые, по его мнению, пойдут на пользу всем акторам образования:
«Вся процедура госаккредитации будет заменена процедурой лицензирования. Это не значит, что образовательные программы не будут никак контролироваться, но мы ожидаем, что бюрократии будет меньше. Это хорошо, потому что позволит организациям сосредоточиться на содержании самих программ».
3. Аттестация в виде предзащиты
Выход из системы госаккредитации позволяет наладить в аспирантуре более простой и эффективный способ конечной проверки знаний. Вместо привычной итоговой аттестации, форма которой также проходила тщательный контроль со стороны чиновников (тестовые задания, устные экзамены по билетам, дополнительные письменные работы и так далее), аспирантов, поступивших в 2021 году, будет ждать аттестация в виде предзащиты.
Терентьев из ВШЭ заявил о большой эффективности подобной практики:
«Новая система ведет за собой модернизацию итоговой аттестации аспирантов через сближение процедур аттестации и предзащиты. Это выгодно для аспирантов, потому что у них сокращается число аттестационных процедур — а их сейчас слишком много. Это кандидатский, итоговая аттестация, предзащита, обсуждение диссертационного совета, потом защита. Мы ожидаем, что «схлопнется» минимум одно звено в этой системе, потому что требования к итоговой аттестации будут синхронизированы с требованиями к предзащите. Процесс будет более осмысленным, полезным».
«Мы видим целеустремленность молодых людей: уже сегодня почти пятая часть намерены поступать и в аспирантуру, а, значит, не разочаровались в выборе профессии», — говорит Борис Пайкин, председатель комитета Государственной думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.
4. Диссертационные советы можно проводить онлайн
Наконец, Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования РФ опубликовала на своем сайте ряд важных изменений в Положении о диссертационном совете. В первую очередь, формат заседаний было предложено изменить с учетом пандемии COVID-19 — документ детально регламентирует смешанный режим их проведения. Изменения предполагают трансляцию в Интернете всех заседаний при защитах. Доля «дистанционщиков» в совете не может превышать половину. При этом председательствующий, ученый секретарь и соискатель обязаны присутствовать на совете в обычном, очном режиме. Смешанный формат при этом не влияет на голосование — оно в любом случае остается тайным. Изменения вступают в силу частично 1 августа, частично — 1 сентября 2021 года. Евгений Терентьев поделился опытом дистанционного проведения диссертационного совета и оценил жизнеспособность инициативы проводить его в смешанной форме и после окончания пандемии:
«ВШЭ наряду с еще несколькими вузами продолжила, несмотря на пандемию, проводить заседания диссертационного совета и защиты в онлайн-режиме, процесс проведения защит никак не остановился. Я не вижу принципиальных проблем в онлайн-диссовете, многие даже обрадовались этому, так как онлайн дал новые возможности для участия. У нас на ряде защит присутствовали эксперты из самых разных часовых поясов: от Калининграда до американского Стэнфорда и Беркли. Это существенно повысило уровень дискуссий на обсуждении работ. Этот формат можно использовать безотносительно пандемии».
5. Диссовет станет доступнее и вузам, и ученым
Меры, описанные в Положении о диссертационном совете, коснулись и его состава — необходимый минимум был снижен с 19 до 11 человек, из которых минимум пять, а не семь, должны являться докторами наук, причем по специальности — не менее четырех человек (а не пять, как было ранее). Кворум достигается в присутствии 2/3 членов совета — независимо от формы участия. Та же доля остается и для решения о присуждении ученой степени. Евгений Терентьев подчеркнул, что такие послабления позволяют более эффективно оценивать работы аспирантов.
«Появилась большая гибкость в отношении квалификационных требований к членам диссовета. В частности, сейчас можно будет более активно вовлекать в работу специалистов со степенями кандидата наук или PhD. Это обоснованный шаг: у нас много активных, энергичных, публикующихся молодых ученых, которые еще не получили докторскую, но безусловно уже являются лидерами в своих областях, могут квалифицированно давать обратную связь, выступать в качестве оппонентов, рецензентов».
На пути к Аспирантуре 4.0
Евгений Терентьев оценил все ожидаемые в сентябре 2021 года изменения в системе аспирантуры достаточно высоко. По его мнению, все перемены направлены на большую эффективность результатов труда аспирантов.
«В последние десять лет наблюдается сокращение числа диссоветов, а вместе с ним — показателей эффективности аспирантуры, потому что многие организации ведут подготовку по специальностям, по которым у них нет диссовета. А это значит, что человеку нужно не просто завершить программу аспирантуры, но и найти диссовет, обсудить с ним все требования, приехать туда, провести там предзащиту, защиту и так далее. Все это препятствовало тому, чтобы аспиранты защищались в срок. Когда мы предоставляем большую гибкость с точки зрения формирования диссоветов, мы повышаем шансы организаций на формирование собственных диссоветов либо сетевых, в сотрудничестве с другими университетами и научными организациями».
Степень в уме
В связи с пандемией COVID-19 деятельность ВАК, включая его экспертные советы и президиум, была приостановлена. И только недавно с удаленным интерактивным участием вновь заработали экспертные советы, стал собираться президиум. Итоги первого в этом году пленума в интервью «Российской газете» прокомментировал председатель ВАК академик Российской академии образования Владимир Филиппов.
Владимир Михайлович, перемены и споры о переменах в системе аттестации научных кадров мы наблюдаем уже лет пятнадцать. Какие нововведения предложены сейчас и чем они вызваны?
Владимир Филиппов: На пленуме ВАК, который обычно собирается два раза в год, а в этом году состоялся только сейчас, принято несколько принципиальных и давно ожидаемых решений.
Речь только о степени доктора наук или о кандидатских диссертациях тоже?
И, наконец, четвертое важное изменение, которое будет вводиться. Это возможность включения в состав диссертационных советов не только докторов наук, но и тех активно работающих ученых, которые имеют степень PhD или же со степенью кандидата наук.
Эти четыре новации серьезно изменят ландшафт научной аттестации в нашей стране.
Почему решили изменить (кто-то говорит, снизить) требования к численному и качественному составу диссертационных советов?
Владимир Филиппов: Именно так. А почему это назрело? Потому что с формальной, в том числе количественной, стороны при формировании диссоветов мы в последние годы все соблюдали, а качественная сторона страдала. Семь лет назад, когда мы начали серьезную реформу в сфере научной аттестации, в России было 3300 диссоветов. Сейчас их осталось менее 1900, а 1400 закрыты. За плохое качество работы, за то, что не набирали в свой состав тех самых 19 докторов наук. Вводимые сейчас изменения назрели как раз потому, что почти половина диссертационных советов в стране было закрыто. И большинство из тех, что закрыты, находились не в Москве и не в Санкт-Петербурге, а в регионах, причем весьма удаленных.
Правильно ли я понимаю, что теперь, как уже было когда-то, можно получить ученую степень без обязательного написания и защиты диссертации? Вместо нее можно представить научный доклад по совокупности опубликованных статей? С какой целью решили сделать это допущение?
Владимир Филиппов: Во-первых, это зарубежный опыт. У нас обязательно диссертация, то есть специально созданная рукопись. А там, как правило, автореферат, к которому прикладываются основные научные публикации автора. Такой подход уже стали широко практиковать и наши ведущие вузы: Санкт-Петербургский госуниверситет, Высшая школа экономики, РУДН, ИТМО и целый ряд других. И пошло это, хочу особо подчеркнуть, не из желания подражать Западу. Главный посыл был от наших активно работающих ученых. Многие из них, весьма достойные научных степеней, не хотели и не могли защищаться только потому, что нужно было отрываться от реальной научной работы и садиться за написание формальной диссертации, да еще «по ГОСТу». И вполне справедливо возмущались, что от них требуют никому не нужный талмуд с большим набором формальных условий.
В такую произвольно открытую дверь может хлынуть вал желающих остепениться…
Помимо опубликованных статей для такого рода защит по докладу можно прилагать и патенты, свидетельства на изобретения, другие практические подтверждения важных научных разработок?
Все то, что будет изменено в системе научной аттестации, имеет универсальный и обязательный характер для всех субъектов этого процесса в России? Или выводит «за скобки» те университеты и научные организации, которым уже дано право самостоятельно, помимо ВАК, формировать диссертационные советы и самостоятельно, по своим критериям и процедурам, присваивать ученые степени?
Владимир Филиппов: Для того чтобы рекомендации ВАК стали действующей нормой, предстоит издание нормативных актов. Ведь положение о порядке присуждения ученых степеней, об этом важно напомнить, утверждается правительством России. Другие нормативные акты, например, положение о формировании диссертационных советов, вводятся приказом министра образования и науки и регистрируются в минюсте. Если в финальном тексте документов не будет оговорок или изъятий из рекомендаций ВАК, то они распространятся на всех участников системы аттестации.
Не будем забывать и том, что организации, получившие право самостоятельно присуждать ученые степени, многое из предлагаемого для всех уже используют. По действующей нормативной базе они не могли только включать в состав диссертационных советов лиц со степенями PhD и активно работающих кандидатов наук. Ну а в том, что касается новой номенклатуры научных специальностей, эти изменения станут обязательны для всех.
Вице-президент РАН Алексей Хохлов публично высказался в том смысле, что по нововведениям «шла продуктивная совместная работа минобрнауки, РАН и ВАК, и они представляют собой оптимальное на сегодняшний день компромиссное решение». Как было организовано это взаимодействие?
В этой работе непосредственным образом участвовали 46 экспертных советов ВАК. А в каждый из них входит в среднем по 40 человек. То есть более полутора тысяч ученых в 46 экспертных советах работали, в частности, над новой номенклатурой научных специальностей.
Неужели по всем предлагавшимся изменениям позиции РАН и минобрнауки полностью совпали?
Владимир Филиппов: Тут я могу только согласиться с академиком Хохловым: действительно, найдено оптимальное на сегодняшний день решение. Да, оно компромиссное. Но жизнь на этом не заканчивается. Будем работать и вносить те или иные коррективы, когда ситуация, что называется, созреет.
Поступают ли к вам сигналы о фактах ненадлежащей защиты диссертаций в тех вузах и НИИ, которым даны автономные права в вопросах аттестации? Как вы и члены ВАК на такие сигналы реагируете?
Практика защиты диссертации сразу по двум специальностям
Поступление в аспирантуру или соискательство – на эти новые горизонты отправляются далеко не все выпускники ВУЗов и практикующие специалисты. По статистике каждый пятый выпускник магистратуры задумывается о «научной карьере», но лишь треть из них поступает в аспирантуру. Практикующие дипломированные специалисты становятся соискателями ученых степеней в 35% случаев.
Поступление в аспирантуру или соискательство – на эти новые горизонты отправляются далеко не все выпускники ВУЗов и практикующие специалисты. По статистике каждый пятый выпускник магистратуры задумывается о «научной карьере», но лишь треть из них поступает в аспирантуру. Практикующие дипломированные специалисты становятся соискателями ученых степеней в 35% случаев.
В большинстве случаев молодые исследователи выбирают один конкретный профиль, проходят специальную подготовку по нему, различные испытания с целью подтверждения должных знаний и навыков, развития и т.д. Финальным этапом, который призван подтвердить квалификацию и присвоить желанную ученую степень, является защита диссертации.
Далеко не каждый аспирант знает, что он может защищать диссертации сразу по нескольким направлениям. Сегодня мы расскажем об этом.
Защита диссертационного исследования по двум специальностям: миф или реальность?
Всем известно, что поступление в ВУЗ (независимо от ступени образования) осуществляется на конкретную специальность (по новым правилам будет лишь на факультет, уточнение специальности будет по окончании 1-2 курсов по мере обретения базовых навыков, получения общих представлений). Студент осваивает определенный профиль, получает соответствующие знания и навыки, подтверждая свою профессиональную пригодность на защите аттестационного проекта.
Можно ли написать диссертацию по двум направлениям?
Поступление и обучение в аспирантуре – не исключение. В то же время студенты высших образовательных заведений могут параллельно осваивать разные специальности, участвовать в программе «двойной диплом». Конечно, это очень сложно, но возможно! Главное – желание, правильно поставленная цель и стремление к ней.
Становление исследователя в аспирантуре также предполагает освоение конкретной специальности, погружение в определенную сферу деятельности или область наук. В 90% случаев аспиранты не знают о возможности одновременного освоения двух специальностей.
Да-да, вы не ослышались. Аспирант имеет право защитить диссертации по двум профилям, получить два диплома аспиранта и две (или одну, если направления были схожими из одной научной плоскости) ученые степени. Притом для этого не обязательно писать две научные работы. Если выбранные им направления «научной подготовки» смежные, то достаточно выполнить «сложный научный проект».
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Особенности выполнения диссертации для двух специальностей
Если аспирант намерен освоить кардинально разные направления профессиональной подготовки, то ему предстоит серьезная и сложная работа. Здесь придется учиться в аспирантуре параллельно на нескольких выбранных им специализациях. Притом не факт, что ВУЗ допустит такое совмещение: по статистике около 15% аспирантов получают отказ от приема документов на второй профиль.
По обеим специальностям аспирант должен проходить аттестации, выполняя индивидуальный график обучения: сдавать письменные работы, проходить тестирования, сдавать экзамены и пр. Более того, защита кандидатской диссертации требует сдачи «кандидатского минимума». На разных профилях будут отличия: общие предметы для получения допуска достаточно сдать 1 раз, но профильные предметы придется сдавать отдельно.
В ряде случаев допускается сдача одного кандидатского минимума, если выбранные им направления подготовки являются смежными. Данный нюанс следует уточнять непосредственно в образовательном заведении.
Специфика написания диссертации
Более простым и самым доступным вариантом для освоения одновременно двух специальностей в аспирантуре является выбор смежных направлений. В данном случае достаточно соблюдать индивидуальный план обучения, писать одно глобальное исследование, подходящее на 2 защиты.
При написании одной диссертации для двух специальностей необходимо выполнение следующих условий:
Нюансы по оформлению проекта для нескольких специализаций необходимо уточнять в ВУЗе. В большинстве случаев допускается создание одной конкретной работы, на которой на титульном листе будут отражены все направления подготовки.
При выполнении двух разных диссертаций (для разных специальностей) необходимо иметь достаточное количество научных публикаций по каждой из них.
Сложности при защите диссертации по нескольким специальностям
Во время подготовки и перед защитой, непосредственно на защите научной работы могу возникнуть некоторые сложности.
Во-первых, далеко не все Вузы практикуют подобное. Важно уточнить в администрации или на кафедре возможности по аттестации выпускника сразу по нескольким направлениям, что для этого необходимо. Притом уточнять следует не в конце освоения определенной учебной программы, а еще на этапе поступления или на первом курсе обучения.
Трудности при написании и защиты двух диссертаций одновременно
Во-вторых, защита диссертации по двум специальностям предполагает, что учащийся будет осваивать 2 образовательные программы, заниматься научной деятельностью по ним, своевременно проходить промежуточную аттестацию и пр. Главной сложностью в данном деле является совпадение экзаменов и иных рубежей. Но эта проблема вполне решаемая. Администрация Вуза и преподаватели всегда идут на уступки, формируя индивидуальный график обучения с минимальным ущербом для аспиранта.
Кандидатский минимум придется проходить для каждого направления. «Загвоздка» здесь заключается в том, что это рубеж, как правило, платный. Также он требует тотальной подготовки. Более того, общие дисциплины (например, философию, иностранный язык) сдавать придется однократно, но профильные предметы будут разниться и подлежат сдаче.
В-третьих, необходимо уточнить возможности Диссовета: сможет ли он аттестовать выпускника аспирантуры по двум специальностям, имеет ли он полномочия для каждого направления или придется защищать проект в разных аттестационных комитетах. Нередко аспиранту приходится обращаться в другие ВУЗы, Диссоветы, чтобы получить желаемую ученую степень по второй специализации. Если защита диссертации предполагается по смежным направлениям, то на практике это возможно в одном и том же Диссовете (притом защита проекта может быть однократной). Если же предполагается сдача материалов по кардинально разным профилям, то в 75% случаев выпускникам приходится искать подходящие Диссоветы (защищаться в разных ВУЗах).
Особенности выполнения и защиты двух диссертационных исследований
В-четвертых, защита диссертации по двум и более разным специализациям увеличивает траты на подготовку материалов к защите: рассылка авторефератов членам Диссовета, подготовка раздаточного материала. Все это прямо пропорционально возрастает в объемах и затратах. В среднем получение ученой степени по одному направлению обходится специалисты в 250-450 тысяч рублей. Что уж говорить о «двойной подготовке и аттестации»?
На защите диссертации комиссия должна оценить проект согласно «паспорту специальности». Автор научной работы должен пригласить официальных оппонентов для одной работы, но по разным направлениям подготовки, которые могут предоставить квалифицированный отзыв по проделанной работе.
В решении Диссовета будет отражаться отметка, характеризующая подготовку и компетентность по каждому из указанных направлений подготовки. Притом бывают ситуации, когда по одной специальности автору присвоили ученую степень, а по второй – нет.
Обязательно учитывайте правила выполнения диссертации по каждому профилю, рекомендации научного руководителя. Оформление диссертаций в любом случае будет стандартным.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!