можно ли заявить об угоне если человек есть в страховке
Угон с регистрацией
Такое решение принял Верховный суд. Примечательно, что в этом решении он, по сути, разрешил страховщикам предусматривать разные риски угона. Например, риск угона машины с документами и без документов. Ранее практика у судов была несколько иной. Но обо всем по порядку.
Тогда Бондаренко обратилась в суд. И суд первой инстанции указал, что законом не предусмотрено такого основания для освобождения страховщика от выплаты, как оставление в машине свидетельства о регистрации. А потому это не может служить основанием для отказа в выплате. При этом суд сослался на пункт 32 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». Согласно ему оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Суд частично удовлетворил требования Бондаренко и обязал компанию произвести выплату. Однако страховщик обжаловал это решение в апелляционной инстанции. Но там решение первой инстанции оставили в силе. Тогда страховщик обратился в Верховный суд. И Верховный суд не согласился с решением нижестоящих судов.
Он указал, что в соответствии с пунктом 32 уже упомянутого постановления Пленума ВС оставление по неосторожности документов в машине не освобождает страховщика от выплаты. Но только в том случае, уточнил ВС, если наступившее событие относится к риску, которое входит в страховое покрытие.
Но, как следует из страхового полиса, договор был заключен по риску «Угон без документов и ключей». И этот риск значительно дешевле, чем «Угон с документами и ключами». Таким образом Бондаренко самостоятельно выбрала условия договора страхования и заплатила соответствующую премию.
По правилам страхования, в этом случае непредоставление автовладельцем ключей или документов страховщику после наступления события, имеющего признаки страхового случая, рассматривается, как их оставление в машине. Кроме случаев, когда страхователь до наступления случая письменно сообщил об их утрате. Или когда они были похищены вместе с машиной в результате грабежа, сопряженного с разбоем.
Суды не учли, что исходя из принципа свободы договора страховщиком могут быть определены различные варианты перечня страховых случаев и соответствующий размер платы за них, что позволяет учесть интересы как страховщика, так и автомобилиста. Поэтому ВС вернул дело на новое рассмотрение.
Напомним, что до недавнего времени страховое мошенничество активно развивалось. В том числе благодаря судебным решениям по делам, в которые судьи не особенно вникали. Не столь давно за такое мошенничество были привлечены муж и жена, которые организовали следующую схему. Машина страхуется по каско. Через некоторое время она перегоняется в другой регион. Потом автовладелец заявляет в полицию об угоне и требует со страховой компании выплату. Машина уходит и с документами, и с ключами. Тот, кто ее якобы угнал, спокойно ее продает, ведь документы чистые. А в это время якобы пострадавший получает страховку. Семейству удалось провернуть несколько подобных махинаций. Машины страховались в разных компаниях, поэтому с ходу аферу было сложно выявить. И только благодаря службе безопасности одной из крупных страховых компаний аферу удалось раскрыть.
Примечательно, что подобным способом действовали и иностранные автовладельцы, сбывая нашим соотечественникам поддержанные машины в 90-х годах. Так что ничего нового в этой махинации нет.
Но было решение Пленума ВС, которое позволяло получить страховку в такой ситуации. Сейчас страховщики нашли способ себя обезопасить, разнообразив условия страхования тех или иных рисков. А Верховный суд этим решением их поддержал.
Зять забрал машину и не отдает. Он вписан в страховку. Как мне вернуть машину. Владельцем машины являюсь я.
Зять забрал машину и не отдает. Он вписан в страховку. Как мне вернуть машину. Владельцем машины являюсь я.
Ответы на вопрос:
Вы как собственник вправе согласно ст.301 ГК РФ истребовать Ваше имущество из чужого незаконного владения по иску в районный суд (ст.131-132 ГПК РФ). Собственнику согласно ст.209 ГК РФ решать, кому пользоваться его имуществом.
В полицию надо обращаться. Ссылаться на то что он ее взял без спроса. А если не поможет, то в суд, истребовать согласно ст. 301 ГК РФ.
Если зять взял автомобиль без вашего разрешения, то можете запросто подавать автомобиль в угон постольку-поскольку Вы являетесь собственником данного транспортного средства-166 УК РФ. Пусть проводят проверку-144 УПК РФ.Ставят на систему «поток».Хотя если он вписан в страховку скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела и придётся автомобиль забирать с помощью суда (виндикационный иск об истребовании из чужого незаконного владения).
Подайте заявление об утрате и розыске ТС.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 7 августа 2013 г. N 605 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ
Регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям:
— заявление о прекращении регистрации в связи с утратой транспортного средства (пп. 60.1 п. 60 Регламента);
ТС поставят на стоянку, сразу его там заберете (придется оплатить. Конечно), и регистрацию восстановите.
Если у него имеется доверенность, направьте вначале ему письменное требование возвратить автомобиль в такой-то срок с уведомлением о вручении.
В случае отказа Вы вправе обратиться в полицию по ст. 166 УК РФ (угон).
Если и это не поможет, ничего не остается как обращаться в районный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ.
Но я думаю, что и после первого вызова в отдел полиции, он вернет Вам автомобиль.
Надо обратиться ГИБДД и снять машину временно в связи с утратой на основании п. 60.1 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 Как только машину остановит сотрудник ГИБДД, машина буде изъята. Вам сообщат об этом, придете и получите машину.
тут есть два пути, первый, это обращение в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Что делать, если у вас угнали автомобиль
Который не застрахован и не оборудован спутниковой сигнализацией
Я много раз слышал про угоны автомобилей, но никогда не думал, что окажусь потерпевшим.
Ночью 9 мая у меня угнали автомобиль из-под прицела двух видеокамер.
Разберемся, как действовать автовладельцам, чтобы вернуть автомобиль после угона.
Всё в семье
Сначала убедитесь, что машина не у супруга или другого близкого человека, который имеет доступ к автомобилю. Вы удивитесь, как часто машину заявляют в угон, когда жена поехала на ней за покупками.
Проверьте эвакуацию
Машину могли эвакуировать из-за неправильной парковки. Позвоните по номеру экстренных служб 112, чтобы уточнить, эвакуировали ли вашу машину. Если информации об эвакуации нет, обращайтесь в полицию.
В Москве данные о парковках и эвакуации есть у специальной организации — ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства». Ее телефон +7 495 539-54-54.
Обратитесь в полицию
После подачи заявления вам дадут талон. Сохраните его — это докажет вашу невиновность, если угонщики попадут в ДТП.
Также полезно сразу же получить в полиции еще три документа:
Эти документы вы сможете получить и позже, когда будете заниматься налогами и страховкой, но, чтобы два раза не ходить, оформите их сразу.
Записи с камер наблюдения
Тот факт, что машину во время угона снимали камеры, мало что значит. В полиции мне сразу сказали, что камеры не помогут. Но это не повод ничего не делать.
Я потратил три дня на получение записи у управляющей компании. В процессе выяснилось, что одна камера вообще висит для красоты и не работает.
Зато теперь знаю, что ставить машину на ночь под камеру не панацея.
Привлеките внимание
Скорее всего, 2—3 недели после угона ваша машина будет находиться в отстойнике. Отстойник — это место, куда воры перегоняют автомобиль до продажи.
«Обычно после угона машина не уезжает дальше 3—5 км. Это связано с тем, что угонщики исходят из худшего сценария: об угоне сообщат сразу. На перегон машины есть 3 минуты, пока информация не дойдет до передвижных экипажей полиции. За это время нужно перегнать машину в отстойник, не привлекая внимания», — говорит Мария Ермилова, дежурный следователь УМВД Приморского района Санкт-Петербурга.
Поэтому важно как можно быстрее проинформировать небезразличных жителей города. Для этого есть специальные группы в соцсетях для поиска угнанных машин. Люди, которые ищут свои машины, нередко натыкаются на угнанные машины других потерпевших. Есть энтузиасты, которые подключаются к поиску за вознаграждение. Ищите похожие группы в своем городе.
Подобным образом свою машину нашла Алёна Богданович из Санкт-Петербурга. Угонщики спрятали ее машину в гаражном кооперативе. Нашли машину благодаря бдительности местных во «Вконтакте». Угонщики успели сменить номера и перепрошить сигнализацию, но в итоге полиция разобралась и машину вернули. На поиск и возврат машины ушел месяц.
Объявите вознаграждение
Сотрудники полиции не заинтересованы искать: их задача — раскрыть уголовное дело и поймать преступников. Если машину найдут, а грабителей нет — дело не будет закрыто, а статистика раскрываемости преступлений ухудшится.
Предлагать деньги напрямую нельзя — это взятка. Но можно открыто объявить вознаграждение, которое получит любой, кто найдет автомобиль.
Общественное движение автомобилистов МДА «Автобрат» выступает поручителем, который гарантирует выплату вознаграждения третьим лицам, если они найдут угнанную машину. Это коммерческая организация, которая зарабатывает на этом деньги.
Поручитель передает сведения о награде в ОМВД — инициатору розыска — и информирует об угнанном автомобиле и сумме вознаграждения у себя на сайте. Любой желающий, который знает о местонахождении угнанного транспорта, получит объявленное вознаграждение за достоверную информацию.
Комиссия за услуги оплачивается целиком сразу после заключения договора. Деньги обещают вернуть, если автомобиль не найдется: в договоре это прописано как выплата материальной помощи. Но есть ограничение: чтобы получить всю сумму комиссии, нужно застраховать по каско любое ТС стоимостью свыше 60 000 евро. Если сумма страховки меньше 25 000 евро, то выплата составит 20% от комиссии.
Схема поручительства похожа на обман с целью заработать на пострадавших. Ведь те готовы использовать любой шанс, чтобы вернуть машину. В МВД подтверждают, что МДА «Автобрат» действительно передает информацию о вознаграждении, но не знают, скольким людям это помогло.
Разместите объявления в группах
Сообщество поиска угнанных автомобилей размещает объявления бесплатно. Пострадавший публикует на сайте данные об угоне, которые видят все посетители. Неравнодушные очевидцы сообщают информацию о похожих или подозрительных машинах оператору или добавляют в соответствующий раздел на сайте.
За дополнительную плату можно выделить объявление или сделать смс-рассылку участникам сообщества.
Машину Алёны Шушкевич украли спустя 5 дней после моей. Через две недели машину нашел участник сообщества в пригороде Санкт-Петербурга. Машина была с белорусскими номерами и новым номером кузова. Похоже, ее готовили к перегону.
Человек, который прислал фотографию угнанной машины сообщил, что видел мой автомобиль в этом же районе три дня назад. Он запомнил салон индивидуального исполнения, который был бордово-коричневого цвета — такой не предусмотрен в комплектациях от производителя. Очевидец не знал, что этот автомобиль в розыске и сообщил только после моего обращения, но автомобиль уже перегнали.
Избегайте мошенников
Как только вы заявите об угоне в интернете, вами заинтересуются мошенники. Они будут предлагать раскрыть место угнанной машины за деньги.
Пока я искал машину, со мной связались двое. Оба утверждали, что знают, где стоит моя машина, и готовы поделиться этой информацией. Я просил их прислать фотографии, они начинали юлить:
Может ли собственник заявить об угоне, если сам добровольно дал пользоваться автотранспортным средством?
Собственник добровольно дал в пользование автотранспортное средство. Мы являемся друзьями. Недавно поссорились, но когда сказала, что привезу машину, то он сказал не надо, это «твое». Машина оформлена на него, доверенности на мое имя нет и он делать не хочет. В переписке с ним есть неоднократное упоминание о том, что машина «моя» ( его сообщения) и что я на ней езжу. Может ли он подать в угон и чем это грозит мне? Смогу я доказать, что машину не угоняла и что собственник дал мне ее добровольно и назад не требовал?
Если собственник сам Вам дал машину, то состава преступления нет, более того, если он обратится в полицию, то может быть привлечен за ложный донос согласно ст.306 УК РФ
Сатья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Здравствтуйте, на угон автомобиля он может подать, в дальнейшем вам придется доказывать. в том числе через переписку, что он передал вам авто в безвозмездное пользование. В принципе доказать я думаю вы сможете, просто полиция вам нервы потрепет.
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Плюс если вы докажете, что он вам дал авто а потом специально заявил об угоне — его могут привлечб за ложный донос.
Если у вас есть СОР+ страховка, то можете ездить спокойно.
Добрый день. Если он предоставил Вам автомобиль добровольно, то заявлять об угоне в такой ситуации он не вправе (это будет заведомо ложный донос — ст. 306 УК РФ). Более того, если он вписал Вас в страховой полис в рамках договора ОСАГО, то у Вас есть письменное доказательство того, что автомобиль передан Вам добровольно.
В прочих случаях (отсутствие страховки или если там оформление без ограничения) в случае подачи заявления в полицию — представите всю свою переписку с собственником, привлечете свидетелей, если найдете, то можете представить иные доказательства того, что Вам передали транспортное средство добровольно и никакой ответственности в отношении Вас не будет.
В полисе ОСАГО Ваша фамилия указана?
в осаго кол-во лиц без ограничения, к сожалению.
В любом случае учитывая совокупность фактов ( переписка, факт того, что не сразу обратился с заявлением об угоне, авто назад не требовал) можно будет доказать невиновность.
Здравствуйте. Если авто передано добровольно, то опасаться за тот факт, что он подаст на угон автомобиля не стоит
В переписке с ним есть неоднократное упоминание о том, что машина «моя» ( его сообщения) и что я на ней езжу.
факт кражи транспортного средства нет. Если же он напишет подобное заявление, то ему может грозить статья 306 УК РФ за ложный донос. То есть самое главное в Вашем случае сохранить переписку и показать, что авто передано без какого-либо принуждения добровольно и открыто. Может быть также есть какие-либо свидетели, которые могут подтвердить данное обстоятельство. Если в полис ОСАГО вписаны тем более, то вообще проблем быть не должно. Тем более как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (в соответствии с пунктом «в» части 2 либо частью 3 или 4 статьи 166 УК РФ), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.
Автомобиль находится в собственности, за рулём человек, вписанный в доверенность
У мужчины моя машина, есть документы, кроме основного птс, он вписан в осаго. Машина в моей собственности. Вторые ключи у меня. Я могу подать в угон?
Добрый день!
В данном случае это не будет являться угоном, так как под угоном понимается Неправомерное завладение, а тут Вы сами передали лицу транспортное средства. Встаёт вопрос, каким образом это лицо получило транспортное средство?
Если путем обмана или злоупотреблением доверия- это будет мошенничество, тут следует обратиться в полицию.
Если же Вы дали лицу ТС, а он его просто не отдает, то в таком случае можно говорить о незаконном владении данным лицом Вашим ТС, тут спор будет гражнаско-правовой, а не уголовный!
Здравствуйте. Поскольку мужчина вписан в плис ОСАГО, то считается что Вы доверили ему автомобиль и он управляет им правомерно, что исключает ответственность за угон.
УК РФ, Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если он отказывается возвращать автомашину, то Вы вправе истребовать ее у него в судебном порядке путем подачи иска об истребовании автомобиля чужого владения.
Но в полицию так же можно обратиться с заявление следующего характера: «Прошу привлечь к ответственности ФИО, который отказывается возвращать принадлежащий мне автомобиль. Есть основания полагать, что данный автомобиль может быть поврежден, уничтожен или использоваться для совершения противоправных деяний». Уголовного дела конечно не возбудят, но проверку провести будут обязаны, и опросить в том числе мужчину, который пользуется автомобилем. Зачастую бывает что после такой беседы с сотрудниками полиции автомобиль может быть возвращен добровольно.
Добрый день, Наталья!
У мужчины моя машина, есть документы, кроме основного птс, он вписан в осаго. Машина в моей собственности. Вторые ключи у меня. Я могу подать в угон
Не стоит торопиться и подавать подобное заявление, так как если автомобиль не находится в угоне, то Вас еще могут привлечь к ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, у мужчины имеются документы, подтверждающие его право на управление Вашим авто, в данном случае состава ст. 166 УК РФ не усматривается.
Если Ваш вопрос в том, что мужчина незаконно удерживает автомобиль после того, как Вы потребовали его вернуть, то конечно Ваши права как собственника не должны нарушаться. В данном случае необходимо обращаться в суд с негаторным иском в порядке ст. 304 ГК РФ.
ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (с изменениями и дополнениями)
45. Применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
…
47. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
…
49. В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.